S****** M***** N******
Contestator INCULPATS****** L******* N****** E******
Intimat INCULPATV**** A******
Intimat INCULPATÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. raportat la art. 206 C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul S****** M***** N****** împotriva încheierii penale nr. 2/29.01.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 779/30/2020/A6. Desfiinţează în parte încheierea penală apelată şi rejudecând: Înlătură obligaţia impusă inculpatului S****** M***** N****** de a nu comunica direct sau indirect cu martorii Prodan Adriana şi Burete Alexandrina pe perioada arestului la domiciliu. Menţine în rest dispoziţiile încheierii penale contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.02.2021.
Hotarare 29/2021 din 04.02.2021În temeiul art. 64 alin. 4 CPP admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Brindescu Laura Monica. În baza art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/17.12.2015, întregirea completului se va realiza prin participarea judecătorului înscris în planificarea de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, respectiv cu domnul judecător Constantin Costea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.02.2021.
Incheiere abtinere din 03.02.2021