N***** E******
RevizuentÎn baza art. 458 raportat la art. 453 coroborat cu art. 459 alin. 1 şi alin. 3 lit. d din C.p.p. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul N***** E******, de?inut în Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin împotriva sentin?ei penale nr. 281 din 29.07.2021 pronun?ată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 4159/225/2021. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă revizuentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. suma de 627 lei, reprezentând onorariul pentru avocat Dincă Eugenia, apărător desemnat din oficiu potrivit delega?iei nr. 2073 eliberată de Baroul Mehedinti la data de 21.09.2021, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, data de 29.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 rap la art. 405 alin 1 din C.pr.pen modificat prin Lg 130/2021.
Hotarare 1317/2021 din 29.09.2021Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 29.09.2021, iar soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin .2 C.pr.pen. modificat prin Lg 130/2021. Pronunţată, astăzi, data de 28.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 teza finalăC.pr.pen. rap la art. 405 alin 1 din C.pr.pen modificat prin Lg 130/2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2021Pune în vedere petentului revizuent să depună precizare scrisă privind cazul de revizuire şi mijloacele de probe sub sancţiunea prev. de art.459 al. 5 Cp.p..Prorogă discutarea probatoriului după precizarea cererii de revizuire.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021