Dosar 7804/212/2020 din 07.10.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.02.2022 la ora 08:30

  Complet: Apel comercial 5

• Schimbat în parte

  DECIDE: 10.02.2022 Admite apelul formulat de apelanta-pârâtă A**** P********* S******** R****** S** în contradictoriu cu intimatul-reclamant NIŢOIU RUŞA CĂTĂLIN şi intimata-pârâtă DDM INVEST III AG (succesor în drepturi al DDM INVEST XX AG) împotriva sentinţei civile nr. 2073/26.02.2021 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 7804/212/2020. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei A**** P********* S******** R****** S**. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul NIŢOIU RUŞA CĂTĂLIN în contradictoriu cu pârâta A**** P********* S******** R****** S**, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei A**** P********* S******** R****** S** la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Modifică dispoziţia primei instanţe privind obligarea pârâtelor A**** P********* S******** R****** S** şi DDM INVEST III AG (succesor în drepturi al DDM INVEST XX AG) la plata cheltuielilor de judecată în sensul că: Obligă pe pârâta DDM INVEST III AG (succesor în drepturi al DDM INVEST XX AG) la plata sumei de 3820 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, astfel cum a fost redus, în cuantum de 2500 lei şi taxă judiciară de timbru, în cuantum de 1320 lei. Menţine celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei decizii. Respinge cererea apelantei-pârâte A**** P********* S******** R****** S** privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 10.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  Hotarare 219/2022 din 10.02.2022