B***** V******
Intimat RECLAMANTI**** O*****
Intimat RECLAMANTP** M***** C****
Intimat RECLAMANTV** E***
Intimat RECLAMANTM****** S*****
Intimat RECLAMANTAdmite apelul formulat de către apelantul pârât Tribunalul Bihor împotriva sentinţei civile nr. 1272/24.06.2021 pronunţate de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 781/30/2020*, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Pusta Elena Gabriela, Szabo Alexandru, Szabo Laura, Sasca Emilia, Szasz Larisa, Salajean Madalina, Sirbu Cristina Florina, Topoliceanu Alina Maria, Urs Adelina Andreea, Urda Denisa, Pantea Adriana, Capota Anamaria, Cuc Andreea Ionela, Ferke Rozalia, Tunduc Felicia, Rus Maria, Taut Daniela, Veer Claudia, Costin Afrodita, Toma Liliana, Vint Marius, Marc Florin, Luca Wagner Emil, Danila Claudiu, B***** V******, I**** O*****, P** M***** C****, V** E***, M****** S*****, Baintan Cecilia Mariana, Baitar Maria, Balas Florica, Popa Dalina, Bogdan Dorina Raluca, Bolojan Claudia, Bota Mihaela Maria, Bulzan Delia, Burdusa Ioana Raluca, Burle Catalin Mircea, Cociubei Daniela, Cuc Mihaela Ioana, Curtui Andreea Lorena, David Noemi, Daraban Teodora Simona, Dem Diana, Fitarau Florina Angela, Giurgiuman Alexandra Bianca, Iakab Angelica, Heredea Adriana, Hodorog Codruta Aneta, Lupse Simona Rodica, Lascu Elena Claudia, Perte Andrada, Marc Liana Claudia, Marta Doina, Martin Greti, Maxim Marinela, Magui Delia, Mile Corina, Milian Adriana, Mihoc Elena, Mustata Claudia, Negru Mariana, Oltean Simona, Pandrea Cristina Maria, Pop Nicolina, Morar Bianca Maria şi Prigoreanu Mihaela şi intimaţii pârâţi Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Oradea şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că obligă pârâtul Tribunalul Bihor la plata către reclamanţi a diferenţelor de drepturi salariale dispuse prin sentinţa civilă atacată, începând cu data de 10.01.2017, precum şi cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate. Definitivă. Pronunţată azi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 2005/2022 din 08.12.2022Faţă de complexitatea cauzei şi timpul scurt afectat deliberării, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 08.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2022Suspendă judecata apelului formulat de apelantul pârât Tribunalul Bihor împotriva sentinţei civile nr. 1272/24.06.2021 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 781/30/2020*, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi Pusta Elena Gabriela, Szabo Alexandru, Szabo Laura, Sasca Emilia, Szasz Larisa, Salajean Madalina, Sirbu Cristina Florina, Topoliceanu Alina Maria, Urs Adelina Andreea, Urda Denisa, Pantea Adriana, Capota Anamaria, Cuc Andreea Ionela, Ferke Rozalia, Tunduc Felicia, Rus Maria, Taut Daniela, Veer Claudia, Costin Afrodita, Toma Liliana, Vint Marius, Marc Florin, Luca Wagner Emil, Danila Claudiu, B***** V******, I**** O*****, P** M***** C****, V** E***, M****** S*****, Baintan Cecilia Mariana, Baitar Maria, Balas Florica, Popa Dalina, Bogdan Dorina Raluca, Bolojan Claudia, Bota Mihaela Maria, Bulzan Delia, Burdusa Ioana Raluca, Burle Catalin Mircea, Cociubei Daniela, Cuc Mihaela Ioana, Curtui Andreea Lorena, David Noemi, Daraban Teodora Simona, Dem Diana, Fitarau Florina Angela, Giurgiuman Alexandra Bianca, Iakab Angelica, Heredea Adriana, Hodorog Codruta Aneta, Lupse Simona Rodica, Lascu Elena Claudia, Perte Andrada, Marc Liana Claudia, Marta Doina, Martin Greti, Maxim Marinela, Magui Delia, Mile Corina, Milian Adriana, Mihoc Elena, Mustata Claudia, Negru Mariana, Oltean Simona, Pandrea Cristina Maria, Pop Nicolina, Morar Bianca Maria şi Prigoreanu Mihaela şi intimaţii pârâţi Curtea de Apel Oradea, Ministerul Justiţiei şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, până la soluţionarea dosarului nr. 658/1/2022 înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii suspendării la data de 15 noiembrie 2022. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării cauzei, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2022.
Incheiere suspendare din 05.05.2022Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017. Respinge cererea de sesizare a ICCJ. Redeschide cauza şi acorda termen la 5.05.2022, ora 10:30, pentru a se pune in discutie suspendarea cauzei în baza art. 520 alin. 4 CPC
Incheiere de sedinta din 07.04.2022Faţă de complexitatea cauzei şi timpul scurt afectat deliberării, în temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă,amână pronunţarea hotărârii la data de 07.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2022Apreciază necesară comunicarea cererii de sesizare a CCR formulată de intimaţii reclamanţi părţilor adverse, iar faţă de această cerere, prorogă celelalte discuţii privind sesizarea ICCJ pentru lămurirea unor chestiuni de drept, sens în care amână cauza la data de 24.03.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 24.02.2022În vederea comunicării către părţi a cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie formulată de intimaţii reclamanţi, amână cauza la data de 24.02.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022