V***** M*********** I************ I**********
ReclamantS* A** C**** 2*** S*
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.04.2022.
Hotarare 2518/2022 din 18.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2022Repune cauza pe rol, pentru completarea probatoriului. Acordă termen la data de 04.04.2022, ora 11:00 pentru când se vor cita păr?ile şi martora .... Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.03.2022.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2022Desemnează expertul ..., căruia i se va emite adresă pentru efectuarea expertizei după achitarea onorariului. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul în cuantum de 1000 lei în termen de 5 zile şi să depună dovada la dosar, sub sanc?iunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET ... pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.02.2022, ora 0900, completul C1-7L, sala 2, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar şi expertiză judiciară specialitatea instalaţii pentru construcţii cu obiectivele reformulate de instanţă astfel: 1. Să se identifice dacă reclamanta deţine surse proprii de apă, iar în caz afirmativ, să precizeze dacă acest consum este contorizat; 2. Să se stabilească dacă apa utilizată la activitatea economică, respectiv apa care alimentează cele 4 pompe ale spălătoriei, provine din surse proprii; 3. Să se precizeze dacă prejudiciul menţionat în procesul verbal de constatare a fost calculat în mod corect de către reprezentanţii pârâtei, respectiv să indice care este contravaloarea cantităţii de apă din sursa proprie consumată şi deversată în reţeaua publică de canalizare la momentul efectuării controlului; 4. În măsura în care apa care alimentează cele 4 pompe ale spălătoriei nu provine din surse proprii, să se calculeze potrivit dispoziţiilor legale contravaloarea prejudiciului cauzat pârâtei. Respinge ca neconcludent a obiectivul nr.2 indicat în cererea de chemare în judecată. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. În vederea numirii expertului judiciar va solicita Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Argeş şi Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile Olt să comunice lista cu experţi în specialitatea instalaţii pentru construcţii. Amână judecarea cauzei la 29.11.2021, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 18.10.2021