N***** N******
Intimat Parte civilăG****** C*********
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul G****** C********* împotriva sentinţei penale nr. 133 din 08.07.2021, pronunţată de Judecătoria Vatra Dornei în dosarul nr.784/334/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi, în rejudecare: În baza art. 91 alin. 1 raportat la art. 92 alin. 1 şi 2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data prezentei decizii. În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G****** C********* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Pe durata termenului de încercare, datele prevăzute la literele c) – e) se comunică Serviciul de Probaţiune Suceava. Conform art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului G****** C********* să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Suceava sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G****** C********* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din următoarele două instituţii publice: Primăria oraş. Broşteni , judeţul Suceava, respectiv Primăria oraş. Vatra Dornei , judeţul Suceava, instituţia urmând a fi decisă de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Suceava în urma evaluării iniţiale a inculpatului. În temeiul art. 407 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 96 alin. 1, 4, 6 Cod penal, art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului G****** C********* asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obligaţiilor impuse prin prezenta sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, constând în sancţiunea revocării suspendării sub supraveghere urmată de executarea pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 10.02.2022, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 122/2022 din 10.02.2022Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 10 februarie 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 ianuarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022