D****** A***** M*****
ReclamantS* B* O** G**** S*** L* C************* G******* C********
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul Dumitru Adrian-Marian în contradictoriu cu pârâta S.C. BV OIL Group S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, cerere admisă în parte. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.05.2022.
Hotarare 288/2022 din 23.05.2022amână pronunţarea la data de 23.05.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2022Respinge proba cu expertiză tehnică. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022amână pronunţarea asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate la data de 18.04.2022, iar pe fond, pentru audiere martor, acordă termen la 16.05.2022
Incheiere de sedinta din 04.04.2022faţă de cererea de amânare, acordă termen la 04.04.2022
Incheiere de sedinta din 21.02.2022În raport de dispoziţiile art. 255 şi art. 258 Cod de procedură civilă, va încuviinţa pentru părţi proba cu înscrisuri, constatând că este admisibilă potrivit legii şi că duce la soluţionarea procesului. În cadrul probei cu înscrisuri pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei integral dosarul de cercetare ce a stat la baza emiterii procesului verbal contestat nr. 530/30.12.2020, contractul individual de muncă al reclamantului, fişă post, Regulamentul de Ordine Interioară şi Regulamentul de Organizare şi Funcţionare valabile la decembrie 2020, precum şi orice alte acte necesare soluţionării cauzei, având în vedere şi prevederile art. 272 din Codul muncii. Încuviinţează, în parte, proba testimonială cu doi martori, respectiv Dumitrescu Andreea având ca teză probatorie respectarea de către angajator a obligaţiilor legale în materie de sănătate şi securitate în muncă şi Chiriţă Alexandru Florin pentru dovedirea capătului de cerere referitor la daune morale, respectiv prejudiciul personal nepatrimonial. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate pentru lămurirea în întregime a procesului, după administrarea probei cu înscrisuri. În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2022, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.12.2021.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021Admite excep?ia necompeten?ei materiale ?i func?ionale a completului de contencios administrativ ?i fiscal CFA4 din cadrul Tribunalului Giurgiu – Sec?ia civilă, invocată de instan?ă, din oficiu. Dispune scoaterea de pe rolul acestui complet a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 785/122/2021 ?i repartizarea sa aleatorie între completurile specializate să judece în materia litigiilor de muncă, cu respectarea dispozi?iilor art. 111 alin.1 din HCSM 11375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.10.2021.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021