P******** D* D* L**** T********* B********
ContestatorG**** A******** C*********
Intimat InculpatDec.pen.250/C/15.07.2021 - În temeiul art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.07.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 7880/3/2017/a32. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, în fond: În baza art. 362 alin. 2 Cod pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 Cod pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin încheierea din data de 23.06.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală în dosarul nr. 24049/3/2016 faţă de inculpatul G**** A******** C*********, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „omor calificat”, faptă prev. de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal. În temeiul art.362 alin(2) raportat la art.208 alin(5) Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul G**** A******** C********* prin încheierea de şedinţă din data de 23.06.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală rămasă definitivă prin 332/CO/DL din data de 30.06.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Bucureşti, a sumei de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat. Conform art.275 alin(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.07.2021
Hotarare 250/2021 din 15.07.2021În baza art. 68 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Mihai V. Valentin. Constată incompatibilitatea domnului judecător în soluţionarea dosarului penal nr. 7880/3/2017/a32. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi 14.07.2021
Incheiere abtinere din 14.07.2021În baza art. 68 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Toader Daniela. Constată incompatibilitatea doamnei judecător în soluţionarea dosarului penal nr. 7880/3/2017/a32. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi 14.07.2021
Incheiere abtinere din 14.07.2021