I*** F***** C******
Petent Condamnats.p.32/f-În baza art. 595 alin.1 C.proc.pen. admite contesta?ia la executare formulată de petentul condamnat I*** F***** C******. În baza art. 6 alin .3 C.pen., constată că dispozi?iile art. 10 alin.1 al Legii nr. 241/2005, a?a cum a fost modificată prin Legea nr. 55/2021, sunt mai favorabile petentului condamnat I*** F***** C****** . Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 ani , 3 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 241F/14.11.2019 a Curţii de Apel Bucuresti , definitivă prin Decizia penală nr. 100/A/08.04.2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în pedepsele componente, de 6 ani închisoare ?i 1 an închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 6 alin.3 C.pen., înlocuie?te pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată petentului condamnat I*** F***** C****** prin Sentinţa penală nr. 241F/14.11.2019 a Curţii de Apel Bucuresti , definitivă prin Decizia penală nr. 100/A/08.04.2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată [3 acte materiale din perioada decembrie 2013-decembrie 2015], prevăzută de art. art. 9 alin. 1 lit. a) din Legea nr.241/2005 (forma în vigoare începând cu data de 06 iulie 2015), cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 ?i art. 396 alin. 10 C.proc.pen., cu pedeapsa amenzii penale constând în 100 de zile – amendă, suma corespunzătoare unei zile – amendă fiind de 50 de lei, petentul condamnat urmând să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5000 lei. Men?ine pedepsele accesorii ?i complementare, stabilite prin hotărârea de condamnare, inclusiv cu privire la pedeapsa amenzii penale dispuse prin prezenta. În temeiul art. 38 alin. 1 cod penal constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. 241F/14.11.2019 a Curţii de Apel Bucuresti , definitivă prin Decizia penală nr. 100/A/08.04.2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat: -la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 26 Cod penal de la 1969 raportat la art. 9 lit. c) din Legea nr.241/2005, suspendată condiţionat prin sentinţa penală nr. 390/11.11.2009 a Judecătoriei Călăraşi în dosarul 2721/202/2007, definitivă prin decizia penală nr. 1257/20.06.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală în dosarul 11166/2/2011; -la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută de art.9 alin.1 lit. b) şi c) şi alin.2 din Legea nr.241/2005 (în varianta de reglementare anterioară modificărilor aduse prin Legea nr.50/2013) cu aplicarea art. 5 Cod penal prin sentin?a penală nr. 222/23.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti în dosarul 1584/2/2014 definitivă prin decizia nr. 221/24.06.2019 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie; -la pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare prin Sentinţa nr.30/2018 din data de 14 decembrie 2018 (rămasă definitivă la data de 01 ianuarie 2019), pronunţată de Tribunalul Judeţean – Silistra din Republica Bulgaria în Dosarul nr.116/2018 [recunoscută prin sentin?a penală nr. 136/18.07.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti în dosarul 3858/2/2019 definitivă prin decizia penală nr. 396/05.09.2019 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie]. Men?ine dispozi?ia sentin?ei penale nr. 222/23.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti de anulare a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 390/11.11.2009 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, definitivă prin decizia penală nr. 1257/20.06.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală. Descontope?te pedeapsa principală de 4 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 222/23.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti în dosarul 1584/2/2014 definitivă prin decizia nr. 221/24.06.2019 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului IVAN FLORIN-CĂTĂLIN în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 2 ani, 11 luni ?i 10 zile , (reprezentând 1/3 din 3 ani ?i 10 luni + 4 ani + 1 an ) şi amenda penală în cuantum de 5000 lei (stabilită prin prezenta) şi dispune ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare şi amenda penală în cuantum de 5000. În temeiul art. 45 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului IVAN FLORIN-CĂTĂLIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului IVAN FLORIN-CĂTĂLIN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a fi asociat sau administrator al unei societăţi comerciale, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, respectiv asupra dispoziţiilor art. 63 din Codul penal privind posibilitatea înlocuirii zilelor – amendă cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea (100 zile închisoare). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. 1 cod penal şi art. 40 alin. 3 cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului IVAN FLORIN-CĂTĂLIN, perioada reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu din dosarul 5236/2/2016 de la 10.03.2016 la 27.05.2016, respectiv perioada pedepsei executată parţial prin sentin?a penală nr. 222/23.11.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti în dosarul 1584/2/2014 definitivă prin decizia nr. 221/24.06.2019 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, de la 25.06.2019 la zi. Anulează M.E.P.Î nr. 287/2019/08.04.2020 emis de Curtea de Apel Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei , azi, 22.02.2022.
Hotarare 32/2022 din 22.02.2022Amână pronun?area la data de 22 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2022Amână pronun?area la data de 08 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 01 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2022Stabileşte termen de pronunţare la data de 20 ianuarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2022