Ţ**** V******
ReclamantG***** I***
PârâtC****** M****
PârâtD***** M*****
PârâtC************* M****** B*******
ReclamantRespinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a doamnei avocat Ţ. D. L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei A. C. M. B., ca neîntemeiată. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de emitere a ordonanţei preşedinţiale, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanţii Ţ. V. şi A. C. M. B. în contradictoriu cu pârâţii G. I., C. M. şi D. M. . Respinge cererea pârâtei D. M. de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Turda. Pronunţată astăzi, 26.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 127/2022 din 26.01.2022Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022admis cerere de amânare. refacere procedură de citare cu pârâta D. M. .
Incheiere de sedinta din 11.01.2022lipsă procedură. Admis cerere de amânare în temeiul art. 222 alin. 1 cod proc. civ. .
Incheiere de sedinta din 17.12.2021