A*** M***** E***
Intimat ReclamantM***** C****** M****
Intimat ReclamantM***** L****
Intimat ReclamantT****** E****** E****
Intimat ReclamantB**** G*******
Intimat ReclamantRespinge ca nefondată cererea formulată de petentul M***** C****** M**** (cu CNP şi dpa), privind lămurirea deciziei civile nr. nr. 530/A /28.09.2021, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 78/102/2020. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.11.2022.
Incheiere de sedinta din 23.11.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 23 noiembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022În baza dispozi?iilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii de lămurire a Deciziei nr. 530/A din data de 28 septembrie 2022 pronun?ate de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 78/102/2020, formulată de petentul M***** C****** M****, până la o nouă stăruin?ă a păr?ilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată azi, 27 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 27.09.2022Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta Paisa Iulia (cu datele personale) şi dispune îndreptarea menţiunilor din dispozitivul Deciziei civile nr.530/A din 28 septembrie 2021 a Curţii de Apel Tg.Mureş în sensul că la alineatul 7 , ce o priveşte pe petenta Paisa Iulia se va menţiona corect „Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamantei, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei procurorilor din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T şi la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, începând cu data încadrării în funcţie a reclamantei, dar nu mai devreme de 20.01.2017, şi până la data de 14.08.2018,” în loc de „Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamantei, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei procurorilor din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T şi la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, începând cu data încadrării în funcţie a reclamantei, dar nu mai devreme de 20.01.2017, şi până la data de 14.08.2019”, cum era eronat trecut. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune în ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2021
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.10.2021Admite apelul formulat de reclamanţii M***** C****** M**** (CNP), M***** L**** (CNP), T****** E****** E**** (CNP), B**** G******* (CNP), Isopescu Melania Carmen (CNP), A*** M***** E*** (CNP), Chitaş Vasile (CNP), Dumitriu Cristina (CNP), Bumbu Mihaela Maria (CNP), Ursu Simona Andreea (CNP), Apostol Iulia Emilia (CNP), Ionescu Constantina (CNP), Răducu Maria (CNP), Afloarei Oana (CNP), Băltog Raluca Magdalena (CNP), Boţu Petronela (CNP), Munteanu Adina Dumitriţa (CNP), Manolache Simona Gabriela (CNP), Machidon Alina Elena (CNP), Calotă Florin (CNP), Istrati Andrei (CNP), (toţi cu domiciliul ales), împotriva sentinţei civile nr. 196/18.02.2021, pronunţată de Tribunalul Mureş. Schimbă în parte sentinţa atacată şi, în consecinţă: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii sus-menţionaţi, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Bacău (cdi) şi Tribunalul Neamţ (cdi). Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamanţilor, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei procurorilor din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T şi la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, începând cu data încadrării în funcţie a fiecărui reclamant, dar nu mai devreme de 20.01.2017, şi în continuare. Admite apelul formulat de reclamanta Paisa Iulia (CNP), (cu dpa), împotriva aceleiaşi sentinţe. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Paisa Iulia, în contradictoriu cu pârâţii Curtea de Apel Bacău şi Tribunalul Neamţ. Obligă pârâţii la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamantei, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei procurorilor din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T şi la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, începând cu data încadrării în funcţie a reclamantei, dar nu mai devreme de 20.01.2017, şi până la data de 14.08.2019. Diferenţele salariale mai sus-menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal. La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, iar, în continuare şi până plata integrală a debitului principal, diferenţa dintre dobânda legală penalizatoare şi cea remuneratorie. Menţine dispoziţiile primei instanţe care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronunţată azi, 28.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 530/2021 din 28.09.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 28 septembrie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021