S**** C* I************
InculpatC****** M****
Parte civilăÎn baza art. 242 alin. 2 Cod pr. penală, art.202 alin. 4 lit. d Cod pr. penală şi art. 221 Cod pr. penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, cerere formulată de către inculpatul Sotir Iulian - Eduard. În baza art. 362 alin. 2 Cod pr. penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod pr. penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Sotir Iulian-Eduard, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furtul în scop de folosinţă, prev. şi ped. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură preventivă dispusă prin încheierea nr. 105 din 01.10.2021 a Tribunalului Botoşani şi menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat va fi verificată periodic în tot cursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 Cod pr. penală şi art. 362 alin. 2 Cod pr.penală. În baza art. 275 alin.3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 octombrie 2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 22.10.2021Pentru lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 21.10.2021