M**** R***** T****
InculpatD******** M****
InculpatA************ J******** A F********* P****** M********
Parte civilăÎn baza art. 348 alin. 1 Cod proc. pen. rap. la art. 207 al. 6 rap. la al. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul M R-T, măsură preventivă dispusă prin Încheierea nr.328 din 10.11.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dragomireşti, definitivă prin Încheierea penală nr.86/CDL/12.11.2021 a judecătorilor de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramures, pronunţate în dosarul 713/224/2021, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În baza art. 221 al. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului M R-T obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza , imobilul situat în localitatea Sighetu Marmaţiei, strada Bogdan Vodă, bloc 1, sc.1 et.2, apartament 7, judeţul Maramureş. În baza art. 221 al. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul M R-T va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală , a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. -să nu comunice cu coinculpatul D M -să nu comunice cu martorul D B M În temeiul art. 221 al. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura preventivă a arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 al. 8 Cod procedură penală, Poliţia Sighetu Marmatiei va fi desemnată pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. Respinge cererile inculpatului M R T, formulate prin apărătorul ales, de revocare si respectiv de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu, cu măsura controlului judiciar. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului parţial al apărătorului din oficiu, domnul avocat Grad Ovidiu în sumă de 200 lei. În baza art. 275 al. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare . Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi 04.01.2022, ora 16.00. Preşedinte,
Incheierefinalacamerapreliminara1/2022 din 04.01.2022