G**** F****** D******
PetentG**** F****** D****** R****** A* L******* B***** D* E** S**
PetentS**** R***** M****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. b) C.proc.pen. admite plângerea formulată de petentele GRETA FLORINA-DANIELA şi LOVATESS BEAUTE DE ERE SRL, prin reprezentant legal Grega Florina-Daniela, în contradictoriu cu intimata SABOU ROMINA-MARIA, împotriva soluţiei de clasare dispuse prin ordonanţa din 21.12.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca (dosar penal nr. 7886/P/2017), sub aspectul infracţiunii de violare a secretului corespondenţei în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 302 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi, în consecinţă: Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa din 21.12.2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca (dosar penal nr. 7886/P/2017) şi trimite cauza la procuror pentru a continua urmărirea penală sub aspectul infracţiunii de violare a secretului corespondenţei în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 302 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 276 alin. 6 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă cererea formulată de petente de obligare a intimatei la plata cheltuielilor judiciare şi ca neîntemeiată cererea formulată de intimată de obligare a petentelor la plata cheltuielilor judiciare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.06.2021.
Hotarare 809/2021 din 08.06.2021cerere de amanare pentru studiu dosar
Incheiere de sedinta din 25.05.2021