S******* C******** S**
Apelant ReclamantI********* M** C********* S**
Intimat PârâtC*** P****** S**
Intimat PârâtC*** P******* S*** P*** L********* J******* I******* S***
Intimat PârâtÎn temeiul prevederilor art. 420 alin. 1 Cod procedură civilă, admite excepţia perimării cererii de apel, invocată din oficiu, şi în consecinţă: Constată perimarea cererii de apel formulată de apelantul Societatea S******* C******** S**, în contradictoriu cu intimaţii Societatea Industrial M & A Consulting SRL şi Societatea C*** P****** S** – în insolvenţă, prin lichidator judiciar Insolbis SPRL. Prezenta încheiere poate fi atacată cu recurs, la instanţa ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la pronunţare, conform art. 421 alin. 2 Cod procedură civilă. Recursul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 martie 2022.
Hotarare 125/2022 din 02.03.2022În temeiul prevederilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea apelului declarat de apelantul S******* C******** S**, în contradictoriu cu intimaţii Industrial M & A Consulting SRL şi C*** P****** S**, împotriva sentinţei civile nr. 2062/18.11.2020 pronunţate de Judecătoria Bistriţa, având ca obiect pretenţii. Prezenta încheiere poate fi atacată separat, cu recurs, cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, în condiţiile prevăzute de art. 414 Cod procedură civilă. Recursul se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2021.
Incheiere suspendare din 23.06.2021Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 28.04.2021