S*** A* M***** C*********
InculpatB*** Ş* M*****
InculpatN****** D* M**** D****
InculpatS* S***** S**** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Stoi Marius-Constantin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă comisă la data de 06.10.2021) În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Blaj Marius la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă comisă la data de 06.10.2021) În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) C.pen., cu apl. art. 77 lit. a) C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Nicolae Mirel – Dănu? la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă comisă la data de 06.10.2021) În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpaţilor Stoi Marius-Constantin, Blaj Marius ?i Nicolae Mirel – Dănu? şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpa?ilor Stoi Marius-Constantin, Blaj Marius ?i Nicolae Mirel – Dănu?, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpaţii Stoi Marius-Constantin, Blaj Marius ?i Nicolae Mirel – Dănu? ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei municipiului Vulcan, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpa?ilor de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Hunedoara va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpa?ilor de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Stoi Marius-Constantin, durata re?inerii de 24 de ore, i^ncepa^nd din data de 08.11.2021, ora 17:20, pa^na˘ la data de 09.11.2021, precum ?i durata arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 09.11.2021 ?i până la data de 20.01.2022. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Nicolae Mirel-Da˘nut?, durata re?inerii de 24 de ore, i^ncepa^nd din data de 08.11.2021, ora 15:10 pa^na˘ la data de 09.11.2021, precum ?i durata arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 09.11.2021 ?i până la data de 20.01.2022. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Blaj Marius, durata re?inerii de 24 de ore, i^ncepa^nd din data de 08.11.2021, ora 14:40 pa^na˘ la data de 09.11.2021, precum ?i durata arestării preventive ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 09.11.2021 ?i până la data de 20.01.2022. Constată că inculpa?ii Stoi Marius-Constantin, Nicolae Mirel-Da˘nut? s?i Blaj Marius s-au aflat sub măsura controlului judiciar în perioada 20.01.2022 – 01.07.2022. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., rap. la art. 19, art. 25 alin. 1 C.proc.pen. şi la art. 1349 C.civ. (2009), instanţa va admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Select Semar S.R.L., şi va obliga inculpaţii, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 28.536,80 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 162 alin. 3 C.proc.pen., dispune conservarea mijloacelor materiale de probă constând într-un suport optic de tip CD şi 2 stick-uri, conţinând înregistrări ale camerelor de supraveghere video amplasate în diverse zone: Piaţa Agroalimentară Vulcan - Piaţa 1 LPR, pe raza municipiului Deva , traseul Vulcan – Baru Mare – Călan – Simeria – Uroi – Hărău – Bîrsău – Certeju de Sus – Bălata, şi retur, Primăria Certeju de Sus, staţia de distribuţie carburant Călan, oraşul Simeria, aflate în plic ataşat dosarului şi înregistrat în Registrul mijloacelor materiale de probă sub nr. 48/MMP/2021, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata către stat a sumei de 3.850 de lei (cheltuieli în cuantum de 10.150 de lei au fost stabilite prin actul de sesizare a instanţei), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Stoi Marius-Constantin, în cuantum total de 1.663 de lei (camera preliminară ?i judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2023.
Hotarare 112/2023 din 25.01.2023Amana deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 25.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2023Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2022Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 22.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2022În vederea administrării în continuare a probatoriului
Incheiere de sedinta din 11.10.2022În vederea administrării în continuare a probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Faţă de lipsa martorei Salak Adelina Beatrice
Incheiere de sedinta din 28.06.2022În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 31.05.2022În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 17.05.2022În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.04.2022În vederea pronunţării asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţi prin apărători
Incheiere de sedinta din 22.03.2022În vederea angajării unui apărător ales de către inculpatul Stoi Marius Constantin
Incheiere de sedinta din 07.03.2022