M******* G*******
ContestatorM******* R*****
ContestatorK***** I***** I********** R* S*
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatorii M******* G******* şi M******* R*****, având, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Blăniţă Dragoş,în contradictoriu cu creditoarea intimată KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS S.A., împotriva executării silite înseşi, desfăşurată în cadrul dosarului execuţional cu nr. ../N/2021 al Soc. Civ. Prof. de executori judecătoreşti Nichitoi, Handiuc şi Plumbu. Dispune anularea executării silite şi a tuturor actelor de executare silită întocmite în dosarul execuţional cu nr. ../N/2021 al Soc. Civ. Prof. de executori judecătoreşti Nichitoi, Handiuc şi Plumbu, în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit de nr. .., încheiat între contestatorii M******* G******* şi M******* R*****, în calitate de împrumutaţi şi Banca Comercială Română S.A., în calitate de bancă. Constată ca fiind prescris dreptul intimatei KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS S.A de a cere executarea silită a contestatorilor M******* G******* şi M******* R***** în baza Contractului de credit nr. .., încheiat între contestatorii M******* G******* şi M******* R*****, în calitate de împrumutaţi şi Banca Comercială Română S.A., în calitate de bancă. Dispune întoarcere executării silite efectuată în dosarul de executare nr. .../N/2021 al Soc. Civ. Prof. de executori judecătoreşti Nichitoi, Handiuc şi Plumbu, prin restabilirea situaţiei anterioare executării silite. Obligă intimata KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS S.A., la plata către contestatorii M******* G******* şi M******* R***** a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli copiere dosar execuţional nr. ../N/2021 al Soc. Civ. Prof. de executori judecătoreşti Nichitoi, Handiuc şi Plumbu, precum şi a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat. Dispune restituirea către contestatori la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a sumei de 726 lei achitată de aceştia cu titlul de taxă judiciară de timbru, conform chitanţei seria vs nr. 3829 şi a sumei de 300 lei achitată de aceştia cu titlul de taxă judiciară de timbru, conform chitanţei seria vs nr. 1153, emise de Primăria Dumeşti, judeţul Vaslui. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 22.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1615/2022 din 22.07.2022Amână pronunţarea în cauză la 22.07.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2022Amână pronunţarea în cauză la 15.07.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022Amână pronun?area în cauză la 01.07.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2022Amână cauza la 24.06.2022, ora 10.30, pentru a se depune precizări.
Incheiere de sedinta din 01.04.2022Acordă termen pentru ca părţile să studieze actele dosarului de executare silită
Incheiere de sedinta din 22.02.2022