V****** I**** C* D** A*** L* A* M****** C******
ReclamantA*** G********* C* D** A*** L* A* M****** C******
ReclamantM********* C******** P*** P*****
PârâtP******* M********* C********
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de cătrepârâţi iar în consecinţă, Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii ILUŢĂ VIORICA domiciliată în mun. Constanţa, str. Soveja, nr. 95, bl. DR24, ap. 4, jud. Constanţa şi GHIŢULESCU ANCA domiciliată în mun. Constanţa, str. Soveja, nr. 116, bl. DR34, sc. B, ap. 17, jud. Constanţa, prin reprezentant convenţional Cabinet de avocat Calavri Mădălin, cu sediul în mun. Constanţa, str. Ştefan cel Mare, nr. 82, jud. Constanţa, ambele cu domiciliul procesual ales la sediul reprezentantului convenţional, în contradictoriu cu pârâţii M********* C******** P*** P***** şi PRIMARUL MUN. CONSTANŢA, cu sediul în mun. Constanţa, b-dul Tomis, nr. 51, jud. Constanţa, ca inadmisibilă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată la data de 02.03.2022, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 288/2022 din 02.03.2022TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 16.02.2021 COMPLET CA8
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022În temeiul art. 230, alin. 1 din CPC preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 17.02.2022 la data de 16.02.2022, ora 10,30, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.12.2021.
Incheiere de sedinta din 20.12.2021