P**** I***** A*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.924/21.07.2022 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 7958/333/2021. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.924/21.07.2022 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 7958/333/2021, în sensul: 1. termenul de supraveghere se va calcula conform art. 97 alin. 2, fraza a doua CPP; 2. nu operează deducerea obligaţiilor stabilite şi executate în baza unei hotărâri de condamnare anterioare, cu suspendarea executării, din obligaţiile stabilite prin noua hotărâre de condamnare, cu suspendarea executării, în condiţiile art. 97 alin. 2 CPP, astfel cum nu operează nici cumulul aritmetic; 3. locul de executare a obligaţiilor va fi primăria şi instituţia de învăţământ din localitatea de reşedinţă, Ţibana, jud. Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului la data de 08.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.09.2022Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.924/21.07.2022 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 7958/333/2021. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.924/21.07.2022 a Judecătoriei Vaslui, dată în dosarul nr. 7958/333/2021, în sensul că se va consemna în mod corect numele inculpatului, respectiv Preda Irinel-Adrian. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului la data de 16.08.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.08.2022În baza art. 396 alin. 4 ?i 10 C .proc. pen. stabile?te inculpatului P.I., .., trimis în judecată, în stare de libertate, la pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C .pen, fapta din data de 03.08.2019. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere, conform art.67, art.66 alin 1 lit i C.pen. pe o perioadă de 2 ani, ce va fi executată în condiţiile art. 68 C. pen. Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere, conform art.66 alin 1 lit i C.pen. în condiţiile art. 65 C.pen. SITUAŢIA JURIDICĂ A INCULPATULUI Constată că fapta săvârşită de inculpatul Preda Irinel la data de 03.08.2019 a fost comisă înainte de rămânerea definitivă a Sentinţa penală nr 216/16.04.2021 în dosarul nr. 4641/291/2019 al Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2021 prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a, d C.p. în dauna persoanei vătămate D.M.S. şi în temeiul art. 91 NCP s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabilirea un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 NCP şi înainte de rămânerea definitivă a Sentinţei penale nr 214/16.04.2021 în dosarul nr. 6750/291/2020 al Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2021 pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti prevăzută de art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, republicată, în dauna persoanei vătămate P.A.R., prin care a fost condamnat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală (NCPP), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 77 lit. d NCP, în dauna persoanei vătămate Preda Andreea-Ramona, a fost condamnat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, în condiţiile art. 375 NCPP şi art. 396 alin. 10 NCPP, s-a constatat că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP, în condiţiile art. 39 alin. 1 lit. b NCP s-au contopit pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, inculpatul fiind condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare, în temeiul art. 72 alin. 1 NCP s-a dispus scăderea din pedeapsa închisorii a duratei reţinerii inculpatului de către organele de cercetare penală din cadrul Secţiei de Poliţie Rurală nr. 7 Sagna, jud. Neamţ, timp de 24 de ore începând cu data de 30 septembrie 2020 ora 15:00, perioadă considerată deja executată şi, în temeiul art. 91 NCP s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabilirea unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 97 alin 1 Cod penal dispune anularea supendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin Sentinţa penală nr 216/16.04.2021 în dosarul nr. 4641/291/2019 al Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2021. În temeiul art. 97 alin 1 Cod penal dispune anularea supendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin Sentinţa penală nr 214/16.04.2021 în dosarul nr. 6750/291/2020 al Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2021. Constată că infracţiunea din data de 03.08.2019 a fost săvârşită în stare de concurs real cu infracţiunile prin care inculpatul P.I. a fost condamnat prin Sentinţa penală nr 216/16.04.2021 în dosarul nr. 4641/291/2019 al Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 05.05.2021 şi prin Sentinţa penală nr 214/16.04.2021 în dosarul nr. 6750/291/2020 al Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2021. Descontopeşte pedeapsa de 1 an de închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr 214/16.04.2021 în dosarul nr. 6750/291/2020 al Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la data de 11.05.2021 în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti prevăzută de art. 47 alin. 2 din Legea nr. 217/2003, republicată, în dauna persoanei vătămate P.A.R. în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală (NCPP); - pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 77 lit. d NCP, în dauna persoanei vătămate P.A.R. în condiţiile art. 375 şi art. 396 alin. 10 din noul Cod de procedură penală (NCPP); În temeiul art. 38, 39 alin 1 lit b Cod penal contopeşte cele patru pedepse principale stabilite în sarcina inculpatului P.I. în pedeapsa cea mai grea, de 1 an de închisoare, pe care o sporeşte cu sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse aplicate şi anume 10 luni de închisoare rezultând pedeapsa finală rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni de închisoare. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere, conform art.67, art.66 alin 1 lit i C.pen. pe o perioadă de 2 ani, ce va fi executată în condiţiile art. 68 C. pen. Aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce autovehicule pentru care este necesară deţinerea unui permis de conducere, conform art.66 alin 1 lit i C.pen. în condiţiile art. 65 C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 1 (un) an şi 10 (zece) luni de închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., cu re?inerea art. 404 alin. (2) C. proc. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia prestării unei munci neremunerate în folosul comunită?ii timp de 60 de zile, care va fi executată la primăria localităţii de domiciliu sau la o instituţie de învăţământ de stat din localitatea de domiciliu. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage aten?ia inculpatului că nerespectarea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iei impuse, precum ?i săvâr?irea unei alte infrac?iuni pe parcursul termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 de lei în etapele de urmărire penală, cameră preliminară şi cercetare judecătorească. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată , astăzi, 21.07.2022.
Hotarare 924/2022 din 21.07.2022Amână pronunţarea la data de 21.07.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2022Amână pronunţarea la data de 23.06.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022Preschimbă termenul la data de 18.05.2022, ora 10.15.