I****** I*****
ContestatorI****** M**** M****
ContestatorR***** E****
IntimatR*** C*********
IntimatB**** R*** M*****
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatorii I****** I***** şi I****** M**** M**** în contradictoriu cu intimatul BEJ Radu Marius, ca fiind formulată împotriva unei persoane care nu are calitate procesuală pasivă. Respinge capetele unu, doi şi trei ale contestaţiei la executare formulată de contestatorul I****** M**** M**** în contradictoriu cu intimaţii R*** C********* şi R***** E****, ca fiind tardiv formulate. Respinge, în rest, cererea formulată de contestatorul I****** M**** M**** în contradictoriu cu intimaţii R*** C********* şi R***** E****, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei I****** I*****, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea I****** I***** în contradictoriu cu intimaţii R*** C********* şi R***** E****, ca fiind formulată de o persoană care nu are calitate procesuală activă. Obligă contestatorii să plătească intimatului R*** C********* suma de 1250 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Brezoi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.05.2022.
Hotarare 269/2022 din 18.05.2022Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera. amână pronunţarea asupra cauzei la 18.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 04.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 20.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Respinge excepţia netimbrării, invocată de pârâţii R*** C********* şi BEJ Radu Marius. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului BEJ Radu Marius. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată de contestatorul I****** M**** M**** în ce priveşte petitele unu, doi, şi trei. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată de contestatorul I****** M**** M**** în ce priveşte petitul 4. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulată de contestatoarea I****** I*****. Stabileşte termen de judecată la data de 12.04.2022, ora 12,00, în şedinţă publică. Citează părţile cu menţiunea de a formula concluzii cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei I****** I*****, excepţie ce va fi invocată şi pusă în discuţie la termenul acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.02.2022.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Amână pronunţarea la 02.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2022Amână pronunţarea la 19.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2022Amână pronunţarea la data de 05.01.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Amână pronunţarea asupra excepţiilor.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021