P***** Ş***** V*******
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul P***** Ş***** V*******, împotriva încheierii din 15.01.2021 a Judecătoriei Bârlad, pe care o desfiinţează în integralitate. Rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 C.p.p., admite cererea formulată de inculpatul P***** Ş***** V*******, deţinut în Penitenciarul Vaslui. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 211 C.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul P***** Ş***** V******* prin încheierea 61 din 11.09.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în ds. 6028/89/2019 cu măsura controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P***** Ş***** V******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bârlad, judeţul Vaslui decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se deplaseze în baruri, restaurante, cluburi ?i alte asemenea unită?i d) să nu se apropie de: persoana vătămată Lăcătuşu Mioara. martorii : Scorpie Dan, Tăşchină Nicuşor, Radu Neculai, Miron Nicolae, Mangu Ion, Mîţă Vasile, Ivan Viorel, Lăcătuşu Paraschiva, Bleoju Corneliu Florinel, Ibănescu Cristian, Munteanu Alexandrina, Bunu Gheorghe, Bangău Vasile, Irimia Nicu Emil, Borodescu Nicolae şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; h) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală stabileşte drept organ specializat în supravegherea inculpatului, Poliţia municipiului Bârlad. În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului P***** Ş***** V*******, deţinut în Penitenciarul Vaslui, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 39 din 11.09.2019, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad în baza încheierii 61 din 11.09.2019 pronunţate în ds. 6028/89/2019, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză penală. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de 313 lei-onorariu apărător oficiu, av. Plăcintă Ioan , delegaţie nr.86 din 29.01.2021, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.02.2021, ora 12.00.
Hotarare 18/2021 din 02.02.2021admite declaraţia de abţinere.
Incheiere abtinere din 29.01.2021