C**** F*****
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Alba Iulia, invocată din oficiu. În temeiul art. 47 alin. 3 C.proc.pen., art. 50 C.proc.pen. rap. la art. 298 alin. 1 corob. cu art. 291 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, cu modificările ?i completările ulterioare, declină competenţa de soluţionare a sesizării formulate de autorităţile judiciare competente din Germania având ca obiect recunoaşterea şi executarea sancţiunii pecuniare aplicate intimatului C**** F***** în favoarea Judecătoriei Blaj. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2022.
Hotarare 109/2022 din 23.02.2022În baza disp. art. 123 alin. (3) şi (4) din Hot. CSM nr. 1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, având în vedere imposibilitatea doamnei judecător L. L. A. de a participa la deliberare, întrucât se află în concediu medical, pentru continuitatea completului şi respectarea principiului nemijlocirii, va amâna pronunţarea în cauză la data de 23.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022În baza art. 405 alin (2) C.p.p., din lipsă de timp pentru a delibera şi pronunţa hotărârea, amână pronunţarea la data de 09.02.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2022