M**** C*****
InculpatR***** C***** M******
InculpatS***** A**** Ş*****
Parte civilăP******** L******
Parte civilăB***** A******
Parte civilăÎn temeiul art. 278 şi art. 279 din Codul de procedură penală încuviinţează onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de cameră preliminară, av Plesan Raluca Ştefania şi av. Ples Diana Andrada în cuantum de în cuantum de 250 de lei pentru fiecare, sume care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei şi dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1324/26.10.2021 pronunţate în dosarul penal nr. 8031/211/2021. Prin urmare, în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 1324/2021 pronunţate în dosarul penal nr. 8031/211/2021, se va consemna astfel: „Încuviinţează onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de cameră preliminară, av Plesan Raluca Ştefania şi av. Ples Diana Andrada în cuantum de în cuantum de 250 de lei pentru fiecare, sume care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei.” În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului încheierii de îndreptare a Sentinţei penale nr. 1324/26.10.2021, unde se va menţiona corect data pronunţării sentinţei penale ca fiind 26.10.2021, în loc de 02.11.2021 cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2021În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului Sentinţei penale nr. 1324/02.11.2021, unde vor fi menţionate prevederile art. 35 alin. 1 din Codul penal, la încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute, în cazul fiecărei inculpate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.11.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.11.2021I. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpata M**** C*****, la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. art. 229 alin. 1, lit. b şi e din Codul penal (5 acte materiale, dintre care un act material, sub forma complicităţii materiale). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită (epuizată) în cursul termenului de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 930/27.11.2020, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 22237/211/2019, definitivă la 05.01.2021. În temeiul art. 88 alin. 3, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 930/27.11.2020, dispune aplicarea şi executarea acestei pedepse pe care o contopeşte cu pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), astfel că în final inculpata va executa pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din 02.04.2021 (24 de ore) şi durata arestului la domiciliu din 03.04.2021 – 02.06.2021. În temeiul art. 399, alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata M**** C*****,trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. art. 229 alin. 1, lit. b şi e din Codul penal (5 acte materiale, dintre care un act material, sub forma complicităţii materiale), începând cu data de 26.10.2021. În temeiul art. 215, alin. 1, alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine în sarcina inculpatei următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemată; - să informeze de îndată Judecătoria Cluj-Napoca sau instanţa în faţă căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei din mun. Cluj-Napoca, str. Tăietura Turcului, nr. 54B, jud. Cluj; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Cluj-Napoca conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemată; - să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea instanţei; - să nu se apropie de martorii Safrany Agota Rozalia, Luca Liviu, Cacovean Sergiu Andrei, Oltean Claudiu Gabriel, Bordignon Maria Grazia, Marica Andreea Emilia şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea respectării obligaţiilor care-i revin inculpatei, pe durata controlului judiciar, se va realiza în continuare de către Poliţia Municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 215, alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. II. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpata R***** C***** M******, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi e din Codul penal (5 acte materiale, dintre care 2 acte materiale, sub forma complicităţii morale). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită (epuizată) în cursul termenului de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 930/27.11.2020, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 22237/211/2019, definitivă la 05.01.2021. În temeiul art. 88 alin. 3, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 930/27.11.2020, dispune aplicarea şi executarea acestei pedepse pe care o contopeşte cu pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 4 luni şi 20 de zile închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare), astfel că în final inculpata va executa pedeapsa de 1 an, 10 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din 02.04.2021 (24 de ore) şi durata arestului la domiciliu din 03.04.2021 – 02.06.2021. În temeiul art. 399, alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata R***** C***** M******, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi e din Codul penal (5 acte materiale, dintre care 2 acte materiale, sub forma complicităţii morale), începând cu data de 26.10.2021. În temeiul art. 215, alin. 1, alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine în sarcina inculpatei următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemată; - să informeze de îndată Judecătoria Cluj-Napoca sau instanţa în faţă căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei din mun. Cluj-Napoca, str. Tăietura Turcului, nr. 54B, jud. Cluj; - să se prezinte la Poliţia Municipiului Cluj-Napoca conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemată; - să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea instanţei; - să nu se apropie de martorii Safrany Agota Rozalia, Luca Liviu, Cacovean Sergiu Andrei, Oltean Claudiu Gabriel, Bordignon Maria Grazia, Marica Andreea Emilia şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea respectării obligaţiilor care-i revin inculpatei, pe durata controlului judiciar, se va realiza în continuare de către Poliţia Municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 215, alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă prejudiciile cauzate fiind recuperate. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatele la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2720 lei (1920 lei – în cursul urmăririi penale, 800 lei în cursul judecăţii), fiecare urmând să plătească câte 1360 lei. Încuviinţează parţial onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Rohozneanu Bianca Alexandra şi av. Rotari Victoria în cuantum de 250 de lei pentru fiecare, sume care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.10.2021.
Hotarare 1324/2021 din 26.10.2021Amana pronunţarea la data de 26.10.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2021Pentru a da posibilitatea inculpatelor sa-si angajeze un avocat
Incheiere de sedinta din 08.10.2021