U******* A************ T********** O***** Ş********* - R****** P*** P***** V***** N******
ReclamantD***** A***** S** - R****** P*** A***** A***** D******
PârâtAdmite, în parte, cererea. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 6931,93 lei (inclusiv cote de deviz şi TVA), reprezentând contravaloare lucrări achitate dar neefectuate, precum şi la plata penalităţilor de întârziere de 1% pe lună începând cu 13.04.2020 şi până la achitarea efectivă. Admite cererea reconvenţională. Obligă reclamanta la restituirea către pârâtă a procentului de 70% din garanţia de bună execuţie (5768,6 lei fără TVA). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 28.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 476/2022 din 28.09.2022Amână pronunţarea la data de 28.09.2022. Pronunţată azi, 21.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022Înlocuieşte expertul desemnat iniţial, Nicula Dumitru cu dl expert Brumă Eugen, singurul expert aflat pe lista de experţi eliberată de BLET Argeş. Emite adresă către expertul desemnat cu menţiunea că a fost desemnat în urma înlocuirii expertului Nicula Dumitru în vederea efectuării raportului de expertiză după convocarea părţilor, răspunzând obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data 15.12.2021, ce va fi comunicată d-lui expert, cu menţiunea de a studia toate înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi că s-au întreprins demersuri pentru transferarea onorariului achitat în contul expertului Nicula Dumitru precum şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Olt pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Nicula Dumitru cu expertul Brumă Eugen şi necesitatea transferării onorariului achitat de către reclamanta-pârâtă Unitatea Administrativ Teritorială Teritorială Oraşul Ştefăneşti, în contul expertului iniţial desemnat şi transferarea în contul Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Majorează onorariul provizoriu de expertiză cu suma de 1300 lei. Pune în vedere reclamantei-pârâtă Unitatea Administrativ Teritorială Teritorială Oraşul Ştefăneşti, prin avocat, să achite diferenţa de onorariu de expertiză în termen de 5 zile.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Sancţionează expertul desemnat în cauză Nicula Dumitru cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Emite adresă către dnii experţi Brumă Eugen, Cioroianu Dumitru şi Dinu Nicolae, cu copie încheierea prin care tribunalul a încuviinţat proba cu expertiza tehnică de specialitate, pentru a estima un cost al lucrării şi o durată estimativă, dar şi cu menţiunea că la acest moment nu au fost desemnaţi experţi în prezenta cauză. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ce priveşte amenda judiciară aplicată expertului Nicula Dumitru.
Incheiere de sedinta din 18.05.2022Respinge cererea formulată de expertul cauzei prin care solicită stabilirea unui onorariu provizoriu de 8000 lei, ca prematur formulată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în 3 exemplare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Atrage atenţia dlui expert că este al treilea termen de judecată acordat în cauză pentru lipsa lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul desemnat în cauză, ca neîntemeiată Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în 3 exemplare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 16.02.2022Încuviinţează ambelor părţi proba cu înscrisuri solicitată. Pune în vedere reclamantei-pârâte, prin avocat, să depună la dosarul cauzei procesul-verbal de constatare încheiat de Curtea de Conturi nr. 24360/27.05.2021, cu referire la punctul patru din procesul-verbal, cu menţiunea că la dosar s-a depus fila 1 şi 16. Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu expertizia tehnică specialitatea construcţii cu următorul obiectiv: - să se stabilească dacă pârâta a executat lucrările imputate astfel cum sunt acestea descrise la fila 2 din acţiune, punctele 1 şi 4. Desemnează în baza art. 331 alin. 1 Cod Procedură Civilă, prin tragere la sorţi pe domnul expert Nicula Dumitru. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1.200 Ron în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul de expertiză stabilit şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare în termen de 5 zile de la numirea expertului. Emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în 3 exemplare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica numirea expertului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021