P***** M**** C* D*** P****** A*** L* A** M**** R*** V*******
InculpatR*** E**** C* D************** L* A********* A*****
Parte vătămatăR*** D** C* D************** L* A********* A*****
Parte vătămatăR*** C************ C* D************** L* A********* A*****
Parte vătămatăR*** M************* C* D************** L* A********* A*****
Parte vătămatăDISP: În temeiul art. 278 alin. (1) Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în con?inutul ?i în minuta Sentintei penale nr. 31/03.05.2022 pronuntată în dosarul nr. 805/832/2021 privind pe inculpatul Pascal Mihai, al Judecătoriei Făget, în sensul înlăturării următoarele mentiuni: ,,În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplica inculpatului Pascal Mihai pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplica inculpatului Pascal Mihai pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a si b, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii”, cum din eroare s-a consemnat, toate celelalte dispozitii ale sentintei rămânând neschimbate. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul prezentei proceduri vor rămâne în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta camerei de consiliu din 12.05.2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022HOT: În temeiul art. 396 alin. 2, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul P. M., la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare, pentru săvârsirea infractiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 67 alin.1, art. 66 alin.1 si art. 68 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implică exerciţiul autoritătii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 92 Cod pen., care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul P. M. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei şi orice deplasare care depăseste 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informatii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art. 94 alin.1 Cod penal, datele prevăzute la art. 93 alin.1, lit. a)-e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Probatiune Vaslui. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a urma un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probatiune Vaslui sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Todiresti, jude?ul Vaslui sau în cadrul Consiliului Local Todiresti, jude?ul Vaslui, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probatiune Vaslui, după evaluarea persoanei condamnate. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 - 3 Cod penal, respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea-credintă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligatiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei, faptul că în caz de neîndeplinire integrală a obligatiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeste că nu a avut nici o posibilitate să le îndeplinească, precum si faptul că săvârşirea unei noi infractiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării si executarea pedepsei. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului P. M. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a si b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exercitiul autoritătii de stat. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului Pascal Mihai pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a ?i b, respectiv dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implică exercitiul autoritătii de stat, pe o perioada de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul P. M., după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 274 alin.1 C. proc. pen. dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1.900 lei (din care suma de 1.486 lei reprezintă costul lucrărilor medico-legale iar suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronuntată în sedintă publică, azi, 03.05.2022. Presedinte,
Hotarare 31/2022 din 03.05.2022Amână deliberarea, pronuntarea si redactarea hotărârii la data de 03.05.2022, când sentinta penală va fi pusă la dispozitia procurorului si a părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Disjunge cauza cu privire la latura civilă potrivit dispozitiilor art. 26 alin. 1 Cod procedură penală urmând a se forma un nou dosar cu număr distinct, care va fi repartizat aceluiasi complet de judecată, C5P, cu termen de judecată la data de 07.04.2022, ora 10,00 termen pentru care se citează inculpatul Pascal Mihai si părţile vătămate Radu Andrei Vlădut, Radu Claudiu-Ionuţ, Radu Dan, Radu Elena, Radu Mădălina Elena, Radu Mariana Andruta. Definitivă. Pronuntată în sedinta publică, de la 10.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022Amana cauza in vederea respectarii principiului continuitatii si al dreptului la un proces echitabil.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022