S********** C**** M****
InculpatT**** A*** M****
Parte civilăS* A***** T***** A******** S*
Parte responsabilă civilmenteT**** L*** G****** P*** R******* T**** A***
Parte civilăT**** M***** A***** P*** R******* T**** A***
Parte civilăAdmite cererea formulată de petentul inculpat S. C.-M., ...., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. (2) din Codul penal. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 16.08.2022 cu privire la inculpatul Sindreştean Călin-Mihai. Se atacă o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10.08.2022.
Hotarare intermediara din 10.08.2022În baza art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul SINDREŞTEAN CĂLIN-MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de: - 1 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 91Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, stabilind un termen de supraveghere în conformitate cu prevederile art. 92 Cod penal., respectiv de 3 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin.1 Cod pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Primăria Oraşului Tăuţii Măgherăuşi sau la Primăria Municipiului Baia Mare – Serviciul Public Ambient Urban. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Maramure?. În baza. 91 alin. 4 Cod penal va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, potrivit dispoziţiilor art. 96 alin. 1-4 C. pen., se revocă suspendarea şi se dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală raportat la art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice, care vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1, art. 86 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, art. 10-11, art. 14 şi art. 21-23 din Legea nr.132/2017 admite în parte, acţiunile civile exercitate în procesul penal de către părţile civile: Tătar Anca-Maria, în nume propriu ?i în calitate de reprezentant legal al minorilor Tătar Luca-Gabriel, ?i Tătar Miruna-Andrea, Tătar Claudia, Pop Gabriela Irina, ?i, pe cale de consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente S.C. Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către părţile civile, a sumelor de: -25.000 euro în favoarea numitei Tătar Anca-Maria (în nume propriu) în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale. -35.000 euro în favoarea numitei Tătar Anca-Maria în calitate de reprezentant legal al minorului Tătar Luca-Gabriel, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale; -35.000 euro în favoarea numitei Tătar Anca Maria, în caliate de reprezentant legal al minorului Tătar Miruna Andrea, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale; -5.000 euro în favoarea numitei Tătar Claudia, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale; -5.000 euro în favoarea numitei Pop Gabriela Irina, în echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune morale, şi respinge ca prematură cererea de obligare a părţii responsabile civilmente la plata penalităţilor de întârziere. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1, art. 86 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm., art. 1391 alin. 2 Cod civil, art. 10-11, art. 14 şi art. 21-23 din Legea nr.132/2017, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă POP MARCEL ŞTEFAN. În baza art. 17 alin. 1, art. 19, art. 25 alin. 1, art. 86 şi art. 397 Cod de procedură penală, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă exercitată în cauză de către Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Satu Mare, privind obligarea părţii responsabile civilmente S.C. Allianz Ţiriac Asigurări S.A la plata sumei de 3.143,96 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare a persoanei vătămate Neamţu Gheorghe. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1, art. 86 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, art. 10-11, art. 14 şi art. 21-23 din Legea nr.132/2017, admite, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Tătar Anca Maria şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către partea civilă a sumei de 7.750 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, art. 25 alin. 1, art. 86 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, art. 10-11, art. 14 şi art. 21-23 din Legea nr.132/2017, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă Tătar Anca-Maria în calitate de reprezentant legal al minorilor Tătar Luca-Gabriel, ?i Tătar Miruna-Andrea, şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. Allianz Ţiriac Asigurări S.A. la plata către numiţii Tătar Luca-Gabriel şi Tătar Miruna-Andrea a sumei de 716 lei lunar, câte 358 lei pentru fiecare copil, cu titlu de pensie de întreţinere, începând cu data de 19.07.2019, până la majorat, sau până la terminarea studiilor. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 4.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.512 lei aferentă fazei de urmărire penală şi restul aferent fazei de judecată. În temeiul art. 276 alin. 1,2 şi 4 Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente S.C. Allianz Ţiriac Asigurări S.A la plata sumei de 2.380 lei, către partea civilă Tătar Anca Maria, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Hotarare 1073/2022 din 03.08.2022Pronunţarea se amână pentru data de 03.08.2022 şi se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.07.2022Admite cererea şi dispune prelungirea dovezii de circulaţie.
Hotarare intermediara din 14.07.2022Pronunţarea se amână pentru data de 26.07.2022 şi se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022Admite cererea de prelungire a dovezii de circulaţie.
Hotarare intermediara din 15.06.2022ADMITE CEREREA
Hotarare intermediara din 13.05.2022Admite cererea formulată de petentul inculpat Sindreştean Călin-Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. (2) din Codul penal. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 18.04.2022 cu privire la inculpatul Sindreştean Călin-Mihai. Se atacă o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de azi, 13 aprilie 2022.
Hotarare intermediara din 13.04.2022În temeiul dispoziţiilor art. 354 alin. 2 Cod de procedură penală, care reglementează principiul continuităţii completului de judecată, conform cărora „Completul de judecată trebuie să rămână acelaşi în tot cursul judecării cauzei şi respectând jurisprudenţa CEDO potrivit căreia probele se administrează în faţa judecătorului care pronunţă soluţia, având în vedere că preşedintele de complet este desemnat temporar ca titularul acestui complet.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Admite cererea formulată de petentul inculpat Sindreştean Călin-Mihai, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 192 alin. (2) din Codul penal. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.03.2022 cu privire la inculpatul Sindreştean Călin-Mihai. Se atacă o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de azi, 15 Martie 2022.
Hotarare intermediara din 15.03.2022prorogă audierea martorilor prezenţi , prorogă pronun?area asupra cererii în probaţiune privind efectuarea unei expertize tehnice
Incheiere de sedinta din 15.02.2022în vederea studierii actelor depuse la termenul de azi şi în vederea prezentării fără citare a martorilor propuşi pe latura civilă a cauzei
Incheiere de sedinta din 07.12.2021