C******* M*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul C******* M*****, împotriva sentinţei penale nr. 326 din data de 25.11.2021, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 8068/109/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Înlătură modul de aplicare a disp. art. 43 alin. 1 C.pen. şi a disp. art. 104 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 43 alin. 2 C.pen., aplicarea art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. şi art. 45 alin. 3 C.pen. privind scăderea pedepsei complementare executate din pedeapsa complementară aplicată pe lângă pedeapsa principală rezultantă, art. 45 alin. 5 privind contopirea pedepselor accesorii şi art. 40 alin. 3 C.pen. privind deducerea din pedeapsa rezultantă a perioadelor executate. Menţine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 7 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1990/14.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dos.nr.10510/280/2017, definitivă prin necontestare la data de 22.11.2017. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 43 alin. 2 Cpen., adaugă la pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare restul de 946 de zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1990/14.11.2017 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dos.nr.10510/280/2017, definitivă prin necontestare la data de 22.11.2017, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani, 7 (?apte) luni ?i 946 zile (nouă sute patruzeci şi şase zile) închisoare. În temeiul art. 60 C.pen., pedeapsa de 4 ani, 7 luni ?i 946 de zile închisoare se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului în prezenta cauză, prin sentinţa penală nr. 1409/16 octombrie 2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dos.nr.6761/280/2017 definitivă prin decizia penală nr. 228/A/05 martie 2019 pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti ?i prin sentinţa penală nr. 1665/03 decembrie 2018 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dos.nr.6789/280/2018, definitivă prin decizia penală nr. 191/A/27 Februarie 2019, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 7 luni ?i 946 de zile pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 200 de metri de persoana vătămată, Ciobotea Alexandra Camelia, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.45 alin.5 C.pen., contope?te pedepsele accesorii şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani, 7 luni ?i 946 de zile aplicată inculpatului următoarele: - durata reţinerii din data de 22.03.2018, durata arestului preventiv sub care s-a aflat inculpatul în perioada 23.03.2018-11.04.2018, precum şi durata arestului la domiciliu dispus în perioada 12.04.2018-31.05.2018 şi în perioada 04.07.2018-25.10.2018 (astfel cum s-a reţinut prin sentinţa penală nr. 1665/03 decembrie 2018 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dos.nr.6789/280/2018, definitivă prin Decizia penală nr. 191/A/27 Februarie 2019), - perioada executată de inculpat de la data de 28.02.2019 până la data de 06.08.2019, în baza MEPI nr. 2259/28.02.2019 emis în baza sentinţei penale nr. 1665/03 decembrie 2018 ?i - perioada executată de inculpat în baza MEPI nr.985/06.08.2019 emis în baza Sentinţei penale nr.696/28.06.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.3881/280/2019, definitivă prin Decizia penală nr.149/06.06.2019 pronun?ată de Tribunalul Arge?. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 868 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 19 mai 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 467/2022 din 19.05.2022Amană pronuntarea la data de 19 mai 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Amână pronuntarea la data de 21 aprilie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2022Stabileste pronuntarea la 22.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2022Admite cererea formulată de apelantul inculpat C******* M***** în temeiul disp. art.356 alin. 3 Cod procedură penală . Amână judecarea cauzei la 07 februarie 2022. Se citează păr?ile lipsă care nu au termen în cuno?tin?ă. Men?ine delega?ia apărătorului din oficiu până la prezentarea apărătorului ales al apelantului inculpat . Se emite adresă către Judecătoria Pite?ti pentru a ne înainta dosarele nr.10510/280/2017, nr.6761/280/2017 ?i dosar numărul 388/280/2019. Se emite adresă către Penitenciarul Mioveni pentru a ne comunica perioadele în care inculpatul s-a aflat în arest preventiv sau în executarea unor pedepse, precum ?i mandatele de arestare/executare pe baza cărora acesta a fost încarcerat începând cu anul 2016 până în prezent. Se emite adresă şi către ANP Bucureşti pentru a ne înainta relaţiile solicitate. Cu privire la ora estimată de strigare a dosarului, participanţii la proces urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul Curţii de Apel Piteşti, cu 5 zile înaintea termenului fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 Ianuarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 10.01.2022