A****** G*******
InculpatM**** D*****
Parte vătămatăÎn baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, art.41 alin.1 din Codul penal, art.43 alin.5 din Codul penal şi art.79 alin.3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul A****** G*******, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat, prevăzută de art.228 alin.1 din Codul penal şi art.229 alin.1 lit.b din Codul penal. În baza art.60 din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa în regim de detenţie. În baza art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa stabilită şi aplicată, durata reţinerii, de la data de 17.01.2021, până la data de 18.01.2021. În baza art.397 C.proc.pen., art.19 C.proc.pen. şi art.25 C.proc.pen., coroborat cu art.1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată M**** D***** şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 400 lei, reprezentând contravaloarea avariilor produse autoturismului. În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 200 lei din faza de urmărire penală şi 200 lei din faza de cameră preliminară şi faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 04.04.2022, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 54/2022 din 04.04.2022În temeiul art. 391 CPP, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 04.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2022În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., astfel cum a fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc, la data 31.03.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. În temeiul art. 405 alin 3 C.pr.p, părţile nu vor fi citate la pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Încuviinţează cererea formulata de reprezentantul convenţional al inculpatului , amână cauza pentru lipsă de apărare .
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Admite cererea formulata de procurorul de şedinţă din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi. În temeiul art.386 alin.1 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul A****** G******* a fost trimis în judecată, din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal, cu aplicarea art.41 din Codul penal, în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul penal. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.01.2022, ora 09:00, pentru care se citează părţile. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.11.2021, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi. XXXXXXXX Inculpatul va depune înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021