B***** G***** D***** c***
InculpatS******* M****
Parte civilăM******** V***** V****
Parte civilăM**** P*** R***
Parte civilăB****** C*****
Parte civilăÎn baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentin?ei nr. 15 din data de 02 martie 2022 pronun?ate în dosarul nr. 80/739/2021 al Tribunalului Militar Ia?i, în sensul că se va menţiona a?a cum este corect: „Constată că faptele au fost săvâr?ite în condi?iile art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i, în temeiul dispozi?iilor art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului cpt. B.G.D. pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 8 luni închisoare, inculpatul urmând a executa, în regim de deten?ie, pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare.”, în loc de: „Constată că faptele au fost săvâr?ite în condi?iile art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i, în temeiul dispozi?iilor art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului cpt. B.G.D. pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 10 luni închisoare, inculpatul urmând a executa, în regim de deten?ie, pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare.”. Celelalte dispozi?ii din sentin?a supusă îndreptării rămân neschimbate. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 03 martie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.03.20221) În baza dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul cpt. B.G.D., la pedeapsa de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 4 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 67 alin.2 rap. la art. 66 Cod penal, aplică inculpatului cpt. B.G.D., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) ?i n) Cod penal – aceasta din urmă constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată S.M., pe o perioadă de 2 ani, calculată conform dispoziţiilor art. 68 din Codul penal. Pe durata ?i în condi?iile prevăzute de dispozi?iile art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului cpt. B.G.D., exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) ?i n) Cod penal – aceasta din urmă constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată S.M., ca pedeapsă accesorie. 2) În baza dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul cpt. B.G.D., la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 67 alin.2 rap. la art. 66 Cod penal, aplică inculpatului cpt. B.G.D., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i h) Cod penal, pe o perioadă de 1 an, calculată conform dispoziţiilor art. 68 din Codul penal. Pe durata ?i în condi?iile prevăzute de dispozi?iile art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului cpt. B.G.D., exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i h) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 3) În baza dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul cpt. B.G.D., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „fals intelectual”, faptă prev. ?i ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 67 alin.2 rap. la art. 66 Cod penal, aplică inculpatului cpt. B.G.D., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i h) Cod penal, pe o perioadă de 1 an, calculată conform dispoziţiilor art. 68 din Codul penal. Pe durata ?i în condi?iile prevăzute de dispozi?iile art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului cpt. B.G.D., exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i h) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. 4) În baza dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul cpt. B.G.D., la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz de autoritate”, faptă prev. ?i ped. de art. 419 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 67 alin.2 rap. la art. 66 Cod penal, aplică inculpatului cpt. B.G.D., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i h) Cod penal, pe o perioadă de 1 an, calculată conform dispoziţiilor art. 68 din Codul penal. Pe durata ?i în condi?iile prevăzute de dispozi?iile art. 65 din Codul penal, interzice inculpatului cpt. B.G.D., exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i h) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Constată că faptele au fost săvâr?ite în condi?iile art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i, în temeiul dispozi?iilor art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului cpt. B.G.D., pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, adică 10 luni închisoare, inculpatul urmând a executa, în regim de deten?ie, pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului cpt. B.G.D., alături de pedeapsa principală stabilită anterior, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) ?i n) Cod penal – aceasta din urmă constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată S.M., pe o perioadă de 2 (doi) ani, calculată conform dispoziţiilor art. 68 din Codul penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului cpt. B.G.D., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b), h) ?i n) Cod penal – aceasta din urmă constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată S.M., ca pedeapsă accesorie, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de dispozi?iile art. 65 din Codul penal. În temeiul dispozi?iilor art. 25 alin. (3) Cod procedură penală, desfiin?ează: a) actul de control datat 12.10.2021, ora 21,30-22.00 consemnat în Registrul de consemnare a controalelor la Prefectura Gala?i nr. DS54/01.01.2020, la fila 12 verso; b) actul de control antedatat 12.10.2021, ora 22,10-22,40 consemnat în fals în Registrul de consemnare a controalelor la Agen?ia Gala?i a BNR, înregistrat cu nr. DS 258/3.06.2019, la fila 16, cele două registre aflându-se în Camera de corpuri delicte a Tribunalului Militar Ia?i. În baza dispoziţiilor art. 399 alin. 1 şi art. 404 alin. 4 lit. „b” Cod pr. penală, instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatului cpt. B.G.D.(mandat de arestare preventivă nr. 1/26.10.2021 emis de Tribunalul Militar Ia?i în baza încheierii nr. 58/26.10.2021 pronun?ate în dosarul nr. 76/739/2021), dispozi?ie executorie, conform art. 399 alin. (4) Cod procedură penală. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. „a” Cod pr. penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce (scade) din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata arestării preventive de la 26.10.2021 la zi. Constată că, în temeiul disp. art. 26 Cod procedură penală, prin încheierea de ?edin?ă din data de 15.02.2022, a disjuns ac?iunea civilă a cauzei, fiind înregistrat dosarul nr. 15/739/2022. Constată că inculpatul a fost asistat de apărători ale?i ales în cursul judecăţii. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 2000,15 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din diferen?a de 0,15 lei – cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi suma de 2000 lei – cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2022.
Hotarare 15/2022 din 02.03.2022Stabile?te pronun?area la data de 02 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Admite cererea inculpatului de judecare în procedură simplificată. Disjunge latura civilă a cauzei, urmând a fi înregistrat un dosar discinct în care acordă termen de judecată la data de 29.03.2022, ora 11,00, pentru când păr?ile lipsă vor fi citate, urmând a li se pune în vedere să depună/înainteze la dosar înscrisuri în dovedirea preten?iilor civile formulate. Admi?ând cererea de amânare a cauzei, în latură penală, formulată de apărătorul ales al inculpatului, în vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstan?iere, acordă termen de judecată la data de 22.02.2022, ora 11,00, pentru când inculpatul va fi citat la locul de deten?ie. Cu privire la cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, solu?ia va fi pronun?ată astăzi, în cadrul dosarului asociat nr. 80/739/2021/a3. Pronun?ată în ?edin?ă publică asăzi, 15.02.2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Admite cererea apărătorului inculpatului, de acordare a unui termen în vederea stabilirii pozi?iei procesuale pe care inculpatul dore?te să o adopte în prezenta cauză. Amână cauza la data de 15.02.2022, ora 11,00. Acordă termen de arhivă astăzi, imediat după terminarea ?edin?ei, termen în cadrul căruia apărătorul inculpatului va lua legătura cu acesta. Păr?ile civile ce nu au dobândit termen în cuno?tin?ă vor fi citate. Inculpatul va fi citat la unitatea de deten?ie, respectiv Penitenciarul Ia?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 28.01.2022.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022