C***** M*****
InculpatC***** M*****
InculpatC***** R***** I***** p*** r*********** l****
Inculpat1. În baza art. 348 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (6) C. pr. pen., cu ref. la art. 218 C. pr. pen., corob. cu art. 223 alin. (2) şi art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul C***** M*****. În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul C***** M*****, prin Încheierea nr. 139/CP din data de 25.10.2021, pronunţată de către completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr. 8153/315/2021/a3, definitivă, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) C. pen., rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. (2 (două) infracţiuni, săvârşite în dauna persoanelor vătămate S.D.I.şi R.G.), ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) C. pen., rap. la art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (săvârşită în dauna persoanei vătămate S.D.I.) ?i lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. (săvârşită în dauna persoanei vătămate I.E.M.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.. 2. În baza art. 348 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (6) C. pr. pen., cu ref. la art. 218 C. pr. pen., corob. cu art. 223 alin. (2) şi art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul C***** M*****. În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul C***** M*****, prin Încheierea nr. 139/CP din data de 25.10.2021, pronunţată de către completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr. 8153/315/2021/a3, definitivă, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) C. pen., rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. (2 (două) infracţiuni, săvârşite în dauna persoanelor vătămate S.D.I. şi R.G.), ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) C. pen., rap. la art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (săvârşită în dauna persoanei vătămate S.D.I.) ?i lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. (săvârşită în dauna persoanei vătămate I.E.M.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.. 3. În baza art. 348 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (6) C. pr. pen., cu ref. la art. 218 C. pr. pen., corob. cu art. 223 alin. (2) şi art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen. şi art. 243 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul CIUNEL ROBERT-IONUŢ. În baza art. 207 alin. (4) C. pr. pen., rap. la art. 243 C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul CIUNEL ROBERT-IONUŢ, prin Încheierea nr. 139/CP din data de 25.10.2021, pronunţată de către completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr. 8153/315/2021/a3, definitivă, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) C. pen., rap. la art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 113 alin. (3) C. pen. (săvârşită în dauna persoanei vătămate S.D.I.). În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi procuror, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 19.11.2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 19.11.2021Stabileşte pronun?area la data de 19.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2021