Dosar 8153/315/2021/a6 din 28.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.01.2022 la ora 12:00

  Complet: C6-penal

• Soluţionare

  În baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen., rap. la art. 208 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., cu ref. la art. 218 C. pr. pen., corob. cu art. 223 alin. (2) şi art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul C***** M*****. În baza art. 208 alin. (3) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul C***** M*****, prin Încheierea nr. 139/CP din data de 25.10.2021, pronunţată de către completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr. 8153/315/2021/a3 (definitivă), şi menţinută succesiv, prin Încheierea din data de 19.11.2021, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8153/315/2021/a4 (definitivă, prin necontestare), respectiv prin Încheierea din data de 15.12.2021, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8153/315/2021/a5 (definitivă, prin necontestare), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) C. pen., rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. (2 (două) infracţiuni, săvârşite în dauna persoanelor vătămate S.D.I. şi R.G.), ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) C. pen., rap. la art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (săvârşită în dauna persoanei vătămate S.D.I.) ?i lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. (săvârşită în dauna persoanei vătămate I.E.M.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.. 2. În baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen., rap. la art. 208 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., cu ref. la art. 218 C. pr. pen., corob. cu art. 223 alin. (2) şi art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul C***** M***** În baza art. 208 alin. (3) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul C***** M*****, prin Încheierea nr. 139/CP din data de 25.10.2021, pronunţată de către completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr. 8153/315/2021/a3 (definitivă), şi menţinută succesiv, prin Încheierea din data de 19.11.2021, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8153/315/2021/a4 (definitivă, prin necontestare), respectiv prin Încheierea din data de 15.12.2021, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8153/315/2021/a5 (definitivă, prin necontestare), sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) C. pen., rap. la art. 193 alin. (2) C. pen. (2 (două) infracţiuni, săvârşite în dauna persoanelor vătămate S.D.I. şi R.G.), ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) C. pen., rap. la art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. (săvârşită în dauna persoanei vătămate S.D.I.) ?i lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. (săvârşită în dauna persoanei vătămate I.E.M.), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.. 3. În baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen., rap. la art. 208 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., cu ref. la art. 218 C. pr. pen., corob. cu art. 223 alin. (2), art. 202 alin. (1)-(3) şi art. 243 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul CIUNEL ROBERT-IONUŢ ocrotit legal prin părinţi – C***** M***** şi Zamfir Ioana). În baza art. 208 alin. (3) C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., cu ref. la art. 243 C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul CIUNEL ROBERT-IONUŢ, prin Încheierea nr. 139/CP din data de 25.10.2021, pronunţată de către completul de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, în dosarul nr. 8153/315/2021/a3 (definitivă), şi menţinută succesiv, prin Încheierea din data de 19.11.2021, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8153/315/2021/a4 (definitivă, prin necontestare), respectiv prin Încheierea din data de 15.12.2021, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 8153/315/2021/a5 (definitivă, prin necontestare), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) C. pen., rap. la art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 113 alin. (3) C. pen. (săvârşită în dauna persoanei vătămate S.D.I.). Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpatul CIUNEL ROBERT-IONUŢ, ca apărare de fond, privind înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.01.2022, 18:25.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 07.01.2022