U***** I**** A*****
InculpatT***** D**** P*******
InculpatT***** F******** M****
InculpatF***** D***** C******
InculpatI*** C***** N******* R*** L**** C***** N*******
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2090/P/2021 din 15.12.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe inculpaţii: URSARU IONU?-ADRIAN, trimis în judecată, în stare de arest, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al.1 C.p. rap.la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b),c) ?i d) ?i alin. 2 lit.b) din C.pen., de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al.1 Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen., de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 al.1 Cod penal rap. la art. 228 alin. (1) C.pen. – art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) ?i alin. 2 lit. b) din C.pen., toate cu aplic. art. 41 al. 1 Cod penal, a art. 43 al. 5 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 38 al. 1 Cod penal, TĂNASE DĂNU?-PETRONEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. pen., de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod pen., rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. pen., de complicitate la infrac?iunea de furt calificat, faptă prev ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod pen., rap. la art. 228 alin. 1- art. 229 alin.1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. Pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. ?i art. 38 alin. 1 din C.pen., TĂNASE FLORENTIN-MIREL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. pen., de „furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin.1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. pen. ?i de„ furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. Pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Pen. şi art. 43 alin. 5 Cod pen., art. 77 lit. a din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. şi FRONEA DRAGO?-CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. pen., de „furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din C. Pen. ?i de„ furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii URSARU IONU?-ADRIAN, TĂNASE DĂNU?-PETRONEL, TĂNASE FLORENTIN-MIREL şi FRONEA DRAGO?-CĂTĂLIN. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 19.01.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 19.01.2022