S**** R****
PetentP************ M******
IntimatÎn baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul S.R, ...împotriva încheierii nr. 137/11.05.2021 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Mioveni şi în contradictoriu cu intimatul P************ M******. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 30 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată azi, 29 Iulie 2021, prin punerea prezentei hotărâri la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei .
Hotarare 1096/2021 din 29.07.2021In baza art. 405 alin. 2 C.p.p., amână pronunţarea la 29.07.2021. Pronunţată azi, 15 Iulie 2021, prin punerea prezentei la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2021In baza art. 405 alin 2 C.p.p., in pronunţare la 15.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01.07.2021 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2021