R**** D***** O*****
ApelantR**** D***** A****** N*******
ApelantB********* S****** G******* S*
ApelantRespinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-intimată BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA în contradictoriu cu intimaţii-apelanţi RAUCA-DAMIAN OVIDIU şi RAUCA-DAMIAN ANDREEA NICOLETA împotriva sentinţei civile nr. 3750/28 mai 2021 pronunţate de către Judecătoria Cluj Napoca în dosarul nr. 8169/211/2020. Admite apelul formulat de intimaţii-apelanţi RAUCA-DAMIAN OVIDIU şi RAUCA-DAMIAN ANDREEA NICOLETA în contradictoriu cu apelanta-intimată BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA împotriva aceleiaşi sentinţe pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art. 8 pct. 1 din contractul de credit nr. 6707935/21.01.2008 - condiţii particulare privind comisionul de întocmire dosar. Obliga pârâta BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA să restituie reclamanţilor RAUCA-DAMIAN OVIDIU şi RAUCA-DAMIAN ANDREEA NICOLETA comisionul de întocmire dosar, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, precum şi dobânda legală/dobânda legală penalizatoare aferentă acestei sume, calculata de la data încasării şi până la achitarea integrală. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată reclamantului RAUCA-DAMIAN OVIDIU în cuantum de 2.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Obligă apelanta-intimată BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA la plata cheltuielilor de judecată intimatului-apelant RAUCA-DAMIAN OVIDIU în cuantum de 3.500 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 7 martie 2022.
Hotarare 364/2022 din 07.03.2022