S* B*** R***** S** P*** A*** B*** V******* L* S*** A***** P*** A**** M******* Ş* A********
ReclamantS* S****** M***** G**** S**
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Vatra Dornei, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Declină în favoarea Judecătoriei sectorului 1 Bucure?ti competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamanta SC B.V. ROSINO SRL, cu sediul social în Baia Mare, str. Vrancei, nr. 7A, jud. Maramureş, înmatriculată ..., cu sediul procesual ales la SCPA Adrian Pop, Avram, Marozsan şi Asociaţii, cu sediul în Baia Mare, bd. Bucureşti, nr. 25, apt. 10, jud. Maramureş, în contradictoriu cu pârâta S* S****** M***** G**** S**, cu sediul social în municipiul Bucureşti, str. Polonă, nr. 19, sector 1, înmatriculată la ORC sub nr. ..... Fără cale de atac. Pronunţată la data de 10 noiembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 813/2021 din 10.11.2021Amână pronun?area la data de 10 noiembrie 2021 . Pronun?ată la data de 26 octombrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2021