P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantS******** D* P********* B*****
Reprezentant legalP*** C******** Ş*****
Intimat InculpatN****** C*******
InculpatC****** F*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*****, privind pe inculpaţii Popa Constantin Ştefan, C****** F***** şi Purice Simon. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 861/04.06.2021 a Judecătoriei Brăila ?i, în rejudecare: Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile privind aplicarea, fa?ă de inculpatul minor Purice Simon, a măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni. Constată că infrac?iunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., dedusă judecă?ii în prezenta cauză în privin?a inculpatului Purice Simon, este concurentă, potrivit art. 38 alin. 1 C.pen., cu infrac?iunea pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, prin sentin?a penală nr. 227/25.06.2019 a Judecătoriei Bârlad (rămasă definitivă la data de 09.07.2019). În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen., raportat la art. 114 alin. 2 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului Purice Simon, pentru toate infrac?iunile concurente săvâr?ite în perioada minorită?ii, măsură educativă a internării într un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 6 luni. Deduce din măsura educativă aplicată re?inerea aferentă datei de 27.01.2019 ?i perioada executată de la 31.03.2019 până la 21.01.2020. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile privind aplicarea, fa?ă de inculpatul minor C****** F*****, a măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani. Constată că infrac?iunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen., dedusă judecă?ii în prezenta cauză în privin?a inculpatului C****** F*****, este concurentă, potrivit art. 38 alin. 1 C.pen., cu infrac?iunea pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 2 luni, prin sentin?a penală nr. 227/25.06.2019 a Judecătoriei Bârlad (rămasă definitivă la data de 20.08.2019). În temeiul art. 129 alin. 1 C.pen., raportat la art. 114 alin. 2 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplică inculpatului C****** F*****, pentru toate infrac?iunile concurente săvâr?ite în perioada minorită?ii, măsură educativă a internării într un centru educativ pe o perioadă de 1 an ?i 8 luni. Deduce din măsura educativă aplicată re?inerea aferentă datei de 27.01.2019 ?i perioada executată de la 31.03.2019 până la 05.05.2020. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Gala?i, a sumei de 2.604 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza procesuală a apelului (av. Marcu Mihaela Laura). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate în faza procesuală a apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 24.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimaţilor-inculpaţi şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 903/2021 din 24.09.2021Stabileşte termen de pronunţare la data de 24.09.2021 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2021