P********** O******** C****** P************* C* "****** S****** Ş***** P***** M****** C* S***** A***
ReclamantM********* J********
PârâtADMITE excepţia necompetenţei materiale ?i teritoriale a Curţii de Apel Oradea în soluţionarea prezentei cauze, invocată de reclamantă. DECLINĂ competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamanta Prepozitura Ordinului Canonic Premonstratens cu "Hramul Sfântul Ştefan Primul Martir", în contradictoriu cu pârâtul M********* J********, în favoarea Tribunalului Bucure?ti – Secţia contencios administrativ ?i fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între Curtea de Apel Oradea – Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal ?i Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia de contencios administrativ ?i fiscal. Suspendă judecarea prezentei cauze ?i înaintează dosarul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea solu?ionării conflictului de competen?ă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2022.
Hotarare 297/2022 din 08.12.2022Repune cauza pe rol si fixează termen la data de 08.12.2022, ora 13, pentru când se citează părtile, pârâtul cu mentiunea de a-si exprima pozitia cu privire la exceptia necompetentei materiale a instantei, invocată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Orban Claudia Carmen, titular al completului de judecată P6 CAF, formulată de reclamanta Prepozitura Ordinului Canonic Premonstratens cu Hramul „Sfântul Ştefan Primul Martir” din Promontoriul Oradea. Prezenta Încheiere se poate ataca odată cu fondul cauzei. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2022.
Incheiere recuzare din 21.10.2022Acordă termen la data de 10.11.2022, ora 13, în vederea solutionării cererii de recuzare a presedintelui completului de judecată P6 CAF de către un alt complet.
Incheiere de sedinta din 13.10.2022În baza art 411 alin.2 cpc suspendă judecata pentru lipsa părţilor. Aplică amendă judiciară reclamantei în sumă de 500 lei pentru introducerea cu reacredinţă a cererii de repunere pe rol. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare.
Incheiere suspendare din 11.11.2021Având în vedere că reclamanta a depus o cerere de modificare a acţiunii prin care s-a invocat excepţia necompetenţei materiale a acestei instanţe şi s-a formulat o cerere de sesizare a CJUE cu o chestiune prealabilă, pentru a se comunica pârâtului cererea de modificare a acţiunii să-şi exprime poziţia asupra acesteia şi asupra exceptiilor invocate precum şi asupra cererii de sesizare a CJUE, cât şi pentru ca părţile să-şi exprime poziţia cu privire la calificare juridică a obiectului acţiunii pusă în discuţie de către instanţă la acest termen, amână judecarea cauzei pentru data de 11 noiembrie 2021, camera 61, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Având în vedere că reclamanta are sediul în Oradea, însă şi-a ales sediul în Bucureşti fără a se indica persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu reclamanta, cât şi prentru ca aceasta să depună la dosar cererea de precizare a acţiunii semnată, amână cauza pentru data de 30 septembrie 2021, camera 61, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Suspendă cauza în baza dispozitiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC, având în vedere că niciuna din părtile litigiului nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă si nici nu s-a prezentat la termen.
Incheiere suspendare din 01.04.2021