M****** S**** G*******
ReclamantS*** G****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul M****** S**** G******* în contradictoriu cu pârâtul S*** G****. Obligă pârâtul la restituirea sumei de 22500 euro – contravaloarea în lei la data plăţii către reclamant, reprezentând cota parte ce revine reclamantului şi celorlalţi doi promitenţi cumpărători, conform promisiunii de vânzare – cumpărare încheiate la data 19.03.2008. Obligă pârâtul la plata sumei de 6321,56 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cluj - Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2022.
Hotarare 3518/2022 din 09.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amana pronuntarea pentru data de 19.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022Amana cauza pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Amana cauza pentru administrarea probei cu interogatoriul partilor.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021