G****** M****
ReclamantG****** A*****
PârâtG****** T****** S*****
PârâtG****** D****** C*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** C***
PârâtÎncuviinţează cererea de amânare, formulată de apărătorul reclamantei. Acordă termen pentru ca toate părţile să ia cunoştină de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie formulate în scris şi să fie depuse cu cel mult 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare pentru după discutarea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023, orele 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2022
Incheiere de sedinta din 14.12.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de dl. expert Vlăsceanu Cornel Revine cu adresă către dl. expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 14.12.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2022
Incheiere de sedinta din 05.10.2022Respinge excep?ia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâţii persoane fizice. Puterea de lucru judecat invocată de aceiaşi pârâţi va fi avută în vedere la pronunţarea asupra fondului. Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele: 1) Sa se identifice si sa se transpună in schi?ă suprafa?a de teren de 4,2 ha men?iona?i in titlul de proprietate nr. 123906/23.09.2003 eliberat de CJFF Arge? pe numele POPESCU N. MARIN, urmând a se preciza care este suprafa?a de teren cu care figura aceasta in evidentele agricole, care este suprafaţa de teren care a facut obiectul cooperativizarii sau a confiscarii de orice fel in timpul regimului comunist (daca este cazul), sau a donaţiei si care este suprafaţa de teren cu privire la care i s-a reconstituit dreptul de proprietate. 2) Sa se precizeze daca prin titlul de proprietate nr. 123906/23.09.2003 eliberat de C.J.F.F. Arges pe numele POPESCU N. MARIN i-a fost reconstituit intregul drept de proprietate, precum si daca terenul mentionat in titlul de proprietate reprezinta vechiul amplasament al imobilului proprietatea autorului care a facut obiectul cooperativizarii sau a confiscarii/donatiei, de orice fel. Daca reconstituirea s-a facut pe un alt amplasament expertul va preciza daca terenul era la dispozitia U.A.T. Cuca. 3) Sa se precizeze, în urma verificarii parcursului reconstituirii dreptului de proprietate cu privire la autorul POPESCU N. MARIN, care este temeiul de drept in baza caruia autorului i-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru fiecare dintre suprafetele de teren din titlu. 4) Sa se precizeze daca suprafaţa totala de 4,2 ha teren mentionati in titlul de proprietate a facut parte din rezerva UAT Cuca, urmand a se inidca in mod expres si daca U.A.T. Cuca a avut constituita o rezerva sau este o reconstituire a dreptului de proprietate pe vechiul amplasament. 5) Sa se identifice si sa se transpună in schita suprafetele de teren solicitate de reclamanta urmând a se preciza daca suprafaţa identificata face parte din titlul de proprietate nr. 123906/23.09.2003 eliberat de C.J.F.F. Arges pe numele POPESCU N. MARIN; 6) Sa se transpună in teren actele de proprietate invocate de păr?i, atât actele primare cat şi actele emise pe baza legii fondului funciar, sa se stabilească daca se suprapun si în caz afirmativ, pe ce suprafa?a, urmând a se stabili de cine este ocupat terenul in prezent si in ce baza. 7) Sa se identifice si sa se transpună in schi?ă suprafe?ele de teren men?ionate in actul de vanzare-cumparare nr. 1794 din 14.10.1946, al Tribunalului Arges, transcris si intabulat sub nr. 5164/46 al Tribunalului Arge? sectia l-a, urmand a se preciza daca acest act a fost avut in vedere la emiterea Titlului de proprietate nr. 123906/23.09.2003 eliberat de CJFF Arges pe numele POPESCU N.MARIN. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe dl. Vlăsceanu Cornel. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul pentru expertiză în termen de 10 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Pune de asemenea în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Amână judecarea cauzei la 05.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Reţine în sarcina pârâtei G****** A***** obligaţia de a comunica apărătorului reclamantei un exemplar d epe înscrisurile depuse la acest termen. Prorogă pentru termenul viitor discuţiile cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat. Încuviinţează reclamantei proba testimonială cu martorul Vlad M. Ionel. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a preciza în scris adresa martorului, în vederea citării acestuia. Prorogă discuţiile cu privire la expertiza în specialitatea topografie, după discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat. Din oficiu, emite emite adresă către C.L.F.F. Cuca, pentru a depune copie de pe registrul agricol cu privire la păr?i, pentru perioada 1959-1963, pentru terenurile care fac obiectul litigiului. Amână judecarea cauzei la 15.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 06.04.2022Pune în vedere reclamantei să precizeze cererea cu privire la motivul pentru care solicită constatarea nulităţii absolute parţiale a titlului de proprietate 123906/2003 şi pentru toate terenurile cuprinse în contractul de vânzare-cumpărare nr. 1794/14.10.1946. În ceea ce priveşte excepţia autorităţii de lucru judecat pentru terenul din punctul Nineţ-Onaca, pune în vedere pârâţilor persoane fizice să precizeze care este dosarul faţă de care invocă excepţia şi să depună decizia definitivă din dosar. Prorogă discuţiile cu privire la această excepţie după depunerea relaţiilor solicitate. Apreciază excepţiile lipsei de interes a reclamantei şi a inadmisibilităţii cererii privind constatarea nulităţii parţiale a titlului de proprietate ca fiind veritabile apărări de fond, ce vor fi avute în vedere la pronunţarea asupra cauzei. Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisurile de la dosar. Respinge proba cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă discutarea administrării probei testimoniale cu martorul Vlad M. Ionel şi cu privire la proba cu expertiza în specialitatea topografie până după depunerea relaţiilor de la UAT Cuca. Pune în vedere reclamantei să indice în scris obiectivele pentru raportul de expertiză tehnică. Emite adrese către C.L.F.F. Cuca şi C.J.F.F. Argeş pentru a depune toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate 123906/23.09.2003, emis pe numele defunctului Popescu N. Marin. Încuviinţează pârâţilor G****** A*****, Grigore Tiberiu Ştefan, G****** D****** C***** proba cu înscrisuri. Din oficiu, emite adrese către B.N.P. Căunei-Florescu Mariana, pentru a depune toate înscrisurile care au stat la baza contractului de vânzare-cumpărare 4979/01.08.1996, şi către B.N.P. Cârstoiu Valerica pentru comunicarea tuturor actelor care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare nr. 1786/16.04.2002. Estimează durata cercetării procesului la 24 luni de la prezenta înfăţişare. Amână judecarea cauzei la 06.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 09.02.2022