P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorM******** A******** - C********
Intimat InculpatÎn baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** B**** împotriva Încheierii nr. 542/2021 din data de 24.11.2021 pronunţată în dosarul nr. 8210/180/2021/a3 al Judecătoriei Bacău. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În temeiul art. 362, alin. 2 C. proc. Pen. raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr. 176/ÎC/31.05.2021, pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 7039/180/2021 faţă de inculpatul Marangoci Alexandru-Cristinel, cu antecedente penale, trimis in judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin 1 - art. 229, alin. 1, lit. b, d, e ?i alin. 2, lit. b C. pen. În temeiul art. 242, alin. 2 cu referire la art. 202, alin. 4, lit. b C. proc. pen. şi art. 211, art. 214 C. proc. pen înlocuieşte măsura arestării preventive dispusa faţa de inculpatul Marangoci Alexandru-Cristinel cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o perioada de 60 de zile începând cu data pronunţări prezentei. În baza art. 215, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Marangoci Alexandru-Cristinel ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215, alin. 2, lit. a, d şi j C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căreia se află cauza; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Rusu Claudiu Silviu, cu martorii din dosar (cu excepţia martorei Marangoci Adriana), ori cu reprezentanţii persoanei vătămate. - sa nu deţina, sa nu foloseasca şi sa nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Marangoci Alexandru-Cristinel că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului, I.P.J. Bacău – Biroul de Investigaţii Criminale – Serviciul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului Marangoci Alexandru-Cristinel dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale Încheierii contestate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2021.
Hotarare 285/2021 din 26.11.2021