G***** O******* V***
PetentC******* (***** G******* M***** N***
IntimatS** P******** F******** R****** S***
IntimatÎn condiţiile art. 431 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art. 426 lit. b Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul G***** O******* V***,împotriva sentinţei penale nr. 540/27.09.2019 a Judecătoriei Roman definitivă prin Decizia penală nr. 113/29.01.2020 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 513/291/2018). În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorul la plata sumei de 50 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului din oficiu (av. Juravle Ady) în sumă de 627 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 aprilie 2021.
Hotarare 221/2021 din 23.04.2021AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 23.04.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2021amână pronunţarea pentru data de 09.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021Pentru ata?area dosarului nr. 513/291/2018, pentru desemnarea unui avocat din oficiu pentru contestator, pentru citarea intimaţilor, şi a contestatorului, prin videoconferinţă, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 30.03.2021, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021