S**** M****
InculpatA********* 1
Parte vătămatăB***** (****** G***
Parte civilăS******* J******* D* U****** D** C********* O****
Parte civilăRespinge cererea de înlocuire a arestării preventive cu arestul la domiciliu, formulată de inculpatul S.M. În temeiul 362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin.2, Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 623 din 24.08.2021, pronunţată în dosarul nr.825/336/2021/a4 al Judecătoriei Vişeu de Sus, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei conform Încheierii penale nr. 170/C din 16.09.2021 a Tribunalului Maramureş – Secţia Penală, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr.2/J din 16.09.2021, măsura arestării preventive fiind confirmată prin Încheierea penală nr. 694/23.09.2021 a Judecătoriei Vişeu de Sus, pronunţată în dosarul nr. 825/336/2021/a5, rămasă definitivă prin respingerea contestaţiei conform Încheierii penale nr. 193/C din 07.10.2021 a Tribunalului Maramureş – Secţia Penală, faţă de inculpatul S.M., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violenţă în familie, prevăzută de art. 199 alin.1 din codul penal, raportat la art. 193 alin. 2 din codul penal (fapta din 20.04.2017) şi de lovire sau alte violenţe , prevăzută de art. 193 alin.2 (fapta din 15.08.2018), în prezent arestat preventiv în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie, ora 15:30.
Hotarare 772/2021 din 18.10.2021