P******** D****** C*****
Apelant ReclamantP******** M**** F******
Apelant ReclamantS*** C*** I******** S*
Intimat PârâtC******* I***
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelanţii PIEPTENAR DUMITRU COSTEL şi P******** M**** F****** în contradictoriu cu intimaţii C******* I*** şi SOCIETATEA CITY INSURANCE SA împotriva Sentinţei civile nr. 418/2021 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 8265/190/2019: Schimbă hotărârea apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii PIEPTENAR DUMITRU COSTEL şi P******** M**** F****** în contradictoriu cu pârâţii C******* I*** şi SOCIETATEA CITY INSURANCE SA şi în consecinţă: Obligă pârâta SOCIETATEA CITY INSURANCE SA să plătească reclamantei daune morale în cuantum de 5.000 lei, iar reclamantului în cuantum de 2.500 lei, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere începând cu a 11-a zi de la data rămânerii definitive a hotărârii. Obligă pârâta SOCIETATEA CITY INSURANCE SA să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în cuantum de 650 lei în apel şi 3775,75 lei la fond. Definitivă. Pronunţată azi, 3.02.2022, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civilă.
Hotarare 62/2022 din 03.02.2022Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 3 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 Cod pr. civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2022