R***** L******
InculpatR******* V*****
InculpatO**** C****** A*****
InculpatI***** F*****
InculpatC******** M****** V*******
InculpatAcţiunea penală I. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului R***** L****** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. (2) C. pen. (faptă din 12/13/12.2015; persoană vătămată Brînză Vlad Ionuţ), ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. II. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului RĂILEANU VASILE sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod pen. (faptă din 12/13/12.2015; persoană vătămată Lupu Alexandru), ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. III. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului O**** C****** A***** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod pen. (faptă din 12/13/12.2015; persoană vătămată Lupu Alexandru) şi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 193 alin. (2) Cod pen. (faptă din 12/13/12.2015; persoană vătămată Radu Maria), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod pen., ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. IV. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ILIUŢĂ FLORIN sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod pen. (faptă din 12/13/12.2015; persoană vătămată Radu Marian Cătălin), ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. V. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului CAVALCIUC MĂDĂLIN VALENTIN sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod pen. (faptă din 12/13/12.2015; persoană vătămată Radu Marian Cătălin), ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Acţiunea civilă În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, alin. 1, 2, 5 şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357, art. 1370 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Lupu Alexandru şi obligă în solidar pe inculpaţii Răileanu Vasile şi Olaru Ciprian-Andrei la plata către acesta a următoarelor sume: - 2.500 lei reprezentând daune materiale; - 20.000 lei reprezentând daune morale. Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă Lupu Alexandru. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 1357, art. 1370, art. 2224 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui şi obligă în solidar pe inculpaţii Răileanu Vasile şi Olaru Ciprian-Andrei să plătească părţii civile Serviciul Judeţean de Ambulanţă Vaslui suma de 439,80 lei, cu titlu de despăgubiri materiale – cheltuieli ocazionate de transportul persoanei vătămate Lupu Alexandru. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 1357, art. 1370, art. 2224 Cod civil şi a art. 320, alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui şi obligă în solidar pe inculpaţii Răileanu Vasile şi Olaru Ciprian-Andrei să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui suma de 2.092,14 lei, cu titlu de despăgubiri materiale – cheltuieli ocazionate de spitalizarea persoanei vătămate Lupu Alexandru. Cheltuieli judiciare În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpaţii Cavalciuc Mădălin Valentin, Iliuţă Florin şi partea civilă Lupu Alexandru au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.01.2023.
Hotarare 72/2023 din 18.01.2023În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 18.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2022amână cauza la 17.11.2022, ora 12,30 pentru a se cita inc. RV cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Termen preschimbat pentru data de 08.09.2022, ora 11.00
Acordă termen la data de 24.06.2022, ora 11:00, în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 25.03.2022