Dosar 8289/1748/2021 din 24.06.2021

ucidere din culpă (art.192 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8289/1748/2021
Data dosar:
24.06.2021
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.02.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 CP/Fond
  • Condamnare

    În temeiul art. 396 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 192 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul D***** G******* A*****, (...), la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută si pedepsită de art. 192 alin. (1) şi (2) din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula conform art. 92 alin. (2) C.pen.. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul Primăriei Bolintin Vale, jude?ul Giurgiu sau în cadrul Primăriei Bolintin Deal, jude?ul Giurgiu, pe o perioadă de 120 de zile, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 10, 11 ?i art. 14 din Legea 135/2017, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă D*** A***** şi obligă partea responsabilă civilmente societatea de asigurare OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., la plata către partea civilă a sumei de 22.055,87 lei, cu titlu de daune materiale şi 35.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor solicitate de partea civilă D*** A***** cu titlu de daune materiale şi morale, ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 10, 11 ?i art. 14 din Legea 135/2017, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă DANA CARMEN-GEANINA şi obligă partea responsabilă civilmente societatea de asigurare OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., la plata către partea civilă a sumei de 5.120 lei ?i 4.269 SEK, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune materiale şi 30.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor solicitate de partea civilă DANA CARMEN-GEANINA cu titlu de daune materiale şi morale, ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 10, 11 ?i art. 14 din Legea 135/2017, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă STOIEAN AURA-CLAUDIA şi obligă partea responsabilă civilmente societatea de asigurare OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., la plata către partea civilă a sumei de 11.738,34 lei, cu titlu de daune materiale şi 30.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor solicitate de partea civilă STOIEAN AURA-CLAUDIA cu titlu de daune materiale şi morale, ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 10, 11 ?i art. 14 din Legea 135/2017, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă STOIEAN ILINCA-SABINA şi obligă partea responsabilă civilmente societatea de asigurare OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., la plata către partea civilă a sumei de 8.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor solicitate de partea civilă STOIEAN ILINCA-SABINA cu titlu de daune morale, ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ., art. 1357 C.civ., art. 10, 11 ?i art. 14 din Legea 135/2017, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă STOIEAN TUDOR-ANDREI şi obligă partea responsabilă civilmente societatea de asigurare OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., la plata către partea civilă a sumei de 7.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor solicitate de partea civilă STOIEAN TUDOR-ANDREI cu titlu de daune morale, ca neîntemeiate. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1391 alin. (2) din Codul civil, respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă STOIEAN ALEXANDRU-CRISTINEL, ca neîntemeiată. În baza art. 276 alin. (1), (2) ?i (4) C.proc.pen., admite cererea păr?ii civile D*** A***** privind cheltuielile judiciare ?i obligă partea responsabilă civilmente societatea de asigurare OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A., la plata către ace?tia a sumei de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocat). Ia act că Spitalul Clinic de Ugen?ă Bucure?ti Floreasca nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (1.500 lei din faza de urmărire penală şi 500 lei din faza de cameră preliminară şi judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2022.

    Hotarare 88/2022 din 17.02.2022
  • Sedinta din data de 10.02.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 CP/Fond
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 17.02.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.02.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2022
  • Sedinta din data de 20.01.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 CP/Fond
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 10.02.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.01.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2022
  • Sedinta din data de 06.01.2022 la ora 09:00

    Complet: C3 CP/Fond
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 20.01.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.01.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2022
  • Sedinta din data de 21.12.2021 la ora 09:00

    Complet: C3 CP/Fond
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 06.01.2022. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.12.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021
  • Sedinta din data de 07.12.2021 la ora 11:00

    Complet: C3 CP/Fond
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală stabile?te pronunţarea hotărârii la data de 21.12.2021, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2021
  • Sedinta din data de 09.11.2021 la ora 10:00

    Complet: C3 CP/Fond
  • Amână cauza

    amână cauza în vederea audierii martorului încuviin?at

    Incheiere de sedinta din 09.11.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD