P**** B***** C*******
InculpatG**** I**** M******
InculpatA********* 1
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 C.p.p. raportat la art. 278 alin. (3) C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind completarea considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1936 pronunţate de Judecătoria Piteşti la data de 21.12.2022, în dosarul nr. 8294/280/2021. Completează considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1936 pronunţate de Judecătoria Piteşti la data de 21.12.2022, în dosarul nr. 8294/280/2021, cu următoarele dispoziţii: ,,În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului GIM, în cuantum de 1.663 de lei (795 de lei - cameră preliminară şi 868 de lei – judecata pe fondului cauzei), şi onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului PBC, în cuantum de 868 de lei – (judecata pe fondului cauzei), se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.” În baza art. 279 rap. la art.278 alin.(3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.01.2023.
Incheiere finala dezinvestire din 04.01.2023În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. raportat la art. 131 C. pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PBC, CNP ..., fiul lui ..., născut la data de .., în com. ..., jud. Argeş, cu domiciliul în com. ... jud. Argeş, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de ?antaj, prev. de art. 207 alin. (1), (2) ?i (3) C. pen., în condi?iile art. 113 C. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. c) C.pen. raportat la art. 131 C. pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GIM, CNP ..., fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. ..., jud. Argeş, cu domiciliul în com. ...jud. Argeş, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de ?antaj, prev. de art. 207 alin. (1), (2) ?i (3) C. pen., în condi?iile art. 113 C. pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Ia act că persoana vătămată SAE nu s-a constituit parte civilă în cursul procesului penal. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2022.
Hotarare 1936/2022 din 21.12.2022Amână pronunţarea la data de 21.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2022Stabileşte pronunţarea la data de 23.11.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2022Având în vedere considerentele deciziei nr. 358 din 26 mai 2022 referitoare la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 155 alin. (1) din Codul penal, precum şi faptul că pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie există o sesizare pentru pronuntarea unei hotărâri prealabile având ca obiect efetele acestei decizii, în baza art. 395 alin. (1) C.pr.pen. repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor. Acordă termen de judecată la data de 31.10.2022, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, astăzi, 07.07.2022.
Incheiere de sedinta din 07.07.2022Amână pronunţarea la data de 07.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022Amână pronunţarea la data de 22.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Amână pronunţarea la data de 25.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Stabileşte pronunţarea la data de 11.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2022Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptei de către inculpaţi, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpaţilor PBC şi GIM, de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul inculpatului P, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului GIM, av. BV, având în vedere că aceasta este justificată şi dovedită. Atrage atenţia apărătorului din oficiu, av. CN, că are obligaţia de a asigura asistenţă juridică, iar în cazul în care acesta nu se va prezenta nici la următorul termen de judecată, este posibilă amendarea sa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.03.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Având în vedere că apărătorul din oficiu al inculpatului PB, av. ..., nu s-a prezentat la acest termen de judecată, amână aducerea la cunoştinţă a învinuirii. Se efectuează referate de evaluare de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, cu privire la ambii inculpaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.02.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021