N******* B*** O* G***** S***
IntimatM*** A*****
DebitorM******* D*********** S**
ApelantA** Z*** S*
CreditorRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta M. D. SRL în contradictoriu cu intimaţii N. B. OF G. şi M. A., împotriva sentinţei civile nr. 1394/3 martie 2021 pronunţate de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 829/211/2018, pe care o menţine în întregime. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2022.
Hotarare 44/2022 din 10.01.2022Încuviinţează cererea de introducere în cauză a societăţii A Z SA. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 ianuarie 2022, sala 102, ora 13,00, dată pentru când atât apelanta M D SRL, cât şi intimata B R SA M G N B G au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin.1 NCPC. Se citează societatea A Z SA, la sediul procesual ales indicat prin cererea de introducere în cauză. Se citează intimatul M A. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului stabilit în dosarul nr. 829/211/2018, având ca obiect apelul formulat de apelanta M. D. SRL în contradictoriu cu intimaţii M. A. şi B. R. SA M. A G. N. B. OF G. împotriva sentinţei civile nr. 1394/3 martie 2021 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca, cauza având ca obiect în primă instanţă validare poprire, din 29 noiembrie 2021, sala 249, ora 8:00 în 22 noiembrie 2021, sala 102 ora 10:00. Se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării termenului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 octombrie 2021.
Hotararecameraconsiliu din 11.10.2021