P***** G*******
ReclamantS**** B******** - R****** V****** B******** G******
PârâtS**** - C** M**** S* C****** Z**** M**** B********
PârâtS* V******* S* P*** L********* J******* M********* C****** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Pălici Gheorghe în contradictoriu cu pârâta S.C. Verachim S.A. Giurgiu prin lichidator judiciar Management Consult IPURL. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul S.C. Verachim S.A. Giurgiu (fostul Combinat Chimic Giurgiu) în perioada 03.07.1986 – 15.10.1990, în meseria de ma?inist, activitate ce se încadrează în grupa a I a de muncă în procent de 100%. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Pălici Gheorghe în contradictoriu cu pârâ?ii Societatea Na?ională de Transport Feroviar de Marfă ”CFR Marfă” S.A. – Centrul Zonal de Marfă Bucure?ti ?i Societatea Na?ională de Transport Feroviar de Călători ”CFR Călători” S.A. – Sucursala Regională de Transport Feroviar de Călători Bucure?ti, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 16.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 67/2022 din 16.02.2022pentru a se cita martorul propus de reclamanta in com. Tporu, sat Tomulesti, jud. Giurgiu, amana cauza
Incheiere de sedinta din 19.01.2022pentru a se cita martorul propus de reclamanta cu mandat de aducere, amana cauza
Incheiere de sedinta din 10.11.2021constatând lipsa martorilor, amana cauza
Incheiere de sedinta din 15.09.2021in vederea administrarii probelor incuviintate, amana cauza
Incheiere de sedinta din 12.05.2021