Dosar 8322/221/2021 din 17.12.2021

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.04.2022 la ora 09:00

  Complet: C1-F-JCP penal

• Condamnare

  I. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CUCU CLAUDIU-?TEFAN, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal ?i aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale - în dauna persoanelor vătămate Lăzărescu Marius – Tiberius – George ?i L******** I**** – Dalia, Peter Ervin, Bi?oană Cristian); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt în scop de folosin?ă, prev. de art. 230 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea prevederilor art. 77 alin. 1 lit. d din Codul penal (în dauna persoanei vătămate Popa Daniel Dorin); - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal Potrivit art. 38 ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., instan?a constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze se află în concurs, motiv pentru care în temeiul art. 39 alin.1 lit.b) C.pen., contope?te pedepsele mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cumulul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni închisoare [1/3 din 21 luni închisoare (6 luni închisoare, 1 an ?i 3 luni închisoare)], în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată următoarele perioade: - 1 zi - durata reţinerii din perioada 23-24.11.2021, - perioada arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu începând cu data de 24.11.2021 – până la zi. În temeiul art. 399 al.1 C.p.p men?ine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Cucu Claudiu ?tefan dispusă prin încheierea penală din data de 11.01.2022, pronunţată în dosarul nr. 8322/221/2021/a1.3 de către Judecătoria Deva, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. II. În baza art. 124 C. pen cu referire la art. 114 alin 2 lit. b) C.pen ?i art. 129 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplică inculpatului I. V.-M. (minor la data săvâr?irii faptelor) – - măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o durată de 1 an cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele din Codul penal ?i aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale - în dauna persoanelor vătămate Lăzărescu Marius – Tiberius – George ?i L******** I**** – Dalia, Peter Ervin, Bi?oană Cristian); - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele din Codul penal (în dauna persoanei vătămate Milescu Ciprian Claudiu); În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 127 C.pen, deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată următoarele perioade: - 1 zi - durata reţinerii din perioada 23-24.11.2021, - perioada arestului la domiciliu în intervalul 24.11.2021-13.01.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 C.proc.pen., constată că inculpatul s-a aflat sub puterea măsurii preventive neprivative de libertate a controlului judiciar începând cu data de 13.01.2022 până la zi. În temeiul art. 399 al.1 C.p.p men?ine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul I. V. M. dispusă prin încheierea penală din data de 11.01.2022, pronunţată în dosarul nr. 8322/221/2021/a1.3 de către Judecătoria Deva, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. III. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g din C.proc.pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul I. C.-I., pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la furt în scop de folosin?ă, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 230 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, în condi?iile art. 113 ?i următoarele din Codul penal., întrucât în cauză a intervenit împăcarea părţilor. În temeiul art. 404 alin. 4 C.proc.pen., constată că inculpatul s-a aflat sub puterea măsurii preventive privative de libertate a re?inerii (23-24.11.2021), precum ?i sub puterea măsurii preventive neprivative de libertate a controlului judiciar în perioada 24.11.2021-05.03.2022. IV. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 19 alin. 1 şi 5 C.proc.pen, art. 23 C. pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1372, art. 1381 şi art. 1382 C. civ. admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către păr?ile civile L******** M**************, L******** I**** Dalia, Milescu Ciprian Claudiu ?i Peter Ervin ?i în consecin?ă: Obligă inculpa?ii Cucu Claudiu ?tefan ?i I. V. M., în solidar cu partea responsabilă civilmente I. M.-L. la plata către păr?ile civile Lăzărescu Marius Tiberius ?i L******** I**** Dalia a sumei de 43.000 lei (suma globală), reprezentând daune materiale. Obligă inculpa?ii Cucu Claudiu ?tefan ?i I. V. M., în solidar cu partea responsabilă civilmente I. M.-L., la plata către partea civilă Peter Ervin a sumei de 1.861 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpatul I. V. M., în solidar cu partea responsabilă civilmente I. M.-L., la plata către partea civilă Milescu Ciprian Claudiu sumei de 1.500 lei, reprezentând daune materiale. Constată că persoanele vătămate Popa Daniel Dorin ?i Bi?oană Cristian nu s-au constituit păr?i civile în cauză. V. În temeiul art. 162 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 163 C.p.p., dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii, mijloacele materiale de probă, înregistrate la poziţia nr. 53/MMP/2021 din Registrul mijloacele materiale de probă, să se ataşeze la dosar şi să se arhiveze împreună cu dosarul cauzei. În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Cucu Claudiu ?tefan la plata către stat a sumei de 1300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 272 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1,2 ?i 3 C.proc.pen., obligă inculpatul I. V. M. , în solidar cu partea responsabilă civilmente I.M.-L. . la plata către stat a sumei de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 800 lei, reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 272 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p., obligă inculpatul I. C. I.?i persoana vătămată Popa Daniel Dorin. la plata către stat a câte 150 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 276 alin. 6 C.proc.pen., onorariul cuvenit avoca?ilor desemnati din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Cucu Claudiu ?tefan– av. Trosan Ioan Adrian, în cuantum de 1495 lei, a inculpatului I. V. M.- Jurjiu ?ăndrău Nadia în cuantum de 1495 lei ?i a inculpatului I. C. I.- av. Maniul Mihaela Lumini?a în cuantum de 160 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.04.2022.

  Hotarare 448/2022 din 27.04.2022

• Sedinta din data de 12.04.2022 la ora 11:00

  Complet: C1-F-JCP penal

• Amână pronunţarea

  În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., având nevoie de timp pentru deliberare si redactarea hotărârii, stabileste termen de pronunţare la data de 27.04.2022, urmând ca hotărârea să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022

• Sedinta din data de 06.04.2022 la ora 09:00

  Complet: C1-F-JCP penal

• Încheiere

  Admite cererea reprezentantului Ministerului Public referitoare la schimbarea încadrării juridice. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C.C.Ş.din: -FURT CALIFICAT, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal (în dauna persoanelor vătămate Lăzărescu Marius – Tiberius – George ?i L******** I**** – Dalia); -FURT CALIFICAT, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal (în dauna persoanei vătămate Peter Ervin); - FURT ÎN SCOP DE FOLOSIN?Ă, faptă prevăzută de art. 230 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea prevederilor art. 77 alin. 1 lit. d din Codul penal (în dauna persoanei vătămate Popa Daniel Dorin); - CONDUCEREA UNUI VEHICUL FĂRĂ PERMIS DE CONDUCERE, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal; - FURT CALIFICAT faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal (în dauna persoanei vătămate Bi?oană Cristian), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din Codul penal în: -FURT CALIFICAT în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal ?i aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale - în dauna persoanelor vătămate Lăzărescu Marius – Tiberius – George ?i L******** I**** – Dalia, Peter Ervin, Bi?oană Cristian); - FURT ÎN SCOP DE FOLOSIN?Ă, faptă prevăzută de art. 230 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea prevederilor art. 77 alin. 1 lit. d din Codul penal (în dauna persoanei vătămate Popa Daniel Dorin); - CONDUCEREA UNUI VEHICUL FĂRĂ PERMIS DE CONDUCERE, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal; toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din Codul penal. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I.V.M. din: -FURT CALIFICAT, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele din Codul penal ( în dauna persoanelor vătămate Lăzărescu Marius – Tiberius – George ?i L******** I**** – Dalia); -FURT CALIFICAT, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele din Codul penal (în dauna persoanei vătămate Milescu Ciprian Claudiu); -COMPLICITATE LA FURT CALIFICAT, faptă prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele din Codul penal ( în dauna persoanei vătămate Peter Ervin), ?i -COMPLICITATE LA FURT CALIFICAT, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele din Codul penal (în dauna persoanei vătămate Bi?oană Cristian), toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din Codul penal în: - FURT CALIFICAT în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele din Codul penal ?i aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale - în dauna persoanelor vătămate Lăzărescu Marius – Tiberius – George ?i L******** I**** – Dalia, Peter Ervin, Bi?oană Cristian); - FURT CALIFICAT, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 113 ?i următoarele din Codul penal (în dauna persoanei vătămate Milescu Ciprian Claudiu); toate cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din Codul penal. Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I.C.I.din: - COMPLICITATE LA FURT ÎN SCOP DE FOLOSIN?Ă, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 230 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, în condi?iile art. 113 ?i următoarele din Codul penal în: - COMPLICITATE LA FURT ÎN SCOP DE FOLOSIN?Ă, faptă prevăzută de art. 48 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 230 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, în condi?iile art. 113 ?i următoarele din Codul penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 06.04.2022.

  Incheiere de sedinta din 06.04.2022

• Sedinta din data de 29.03.2022 la ora 09:00

  Complet: C1-F-JCP penal

• Amână cauza

  Amana pronuntarea cu privire la cererea de schimbare a incadrarii juridice a faptelor retinute in sarcina inculpaţilor la data de 06.04.2022. Stabileste termen pe fondul cauzei la data de 12.04.2022, ora 11,00

  Incheiere de sedinta din 29.03.2022

• Sedinta din data de 01.03.2022 la ora 10:00

  Complet: C1-F-JCP penal

• Amână cauza

  la cererea aparatorului inculpatului I.V.M. in vederea achitarii prejudiciului

  Incheiere de sedinta din 01.03.2022