S***** G** M****
Contestator PetentÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C. proc. pen., raportat la art. 587 alin. 3 C. proc. pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de petentul-condamnat STOICA MARIN ( ), împotriva sentin?ei penale nr. 1115/27.04.2021, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti – Sec?ia Penală. În temeiul art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă petentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru contestator, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei (av. Dumitru Florica). Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2021.
Hotarare 460/2021 din 11.06.2021Amână pronun?area la data de 11.06.2021. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi 09.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021